Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-140/2023 от 18.08.2023

Дело № 7-12-140/2023

Первая инстанция № 5-3/2023

УИД 75RS0012-01-2023-000145-78

Судья Давыдова О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года                                      город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Редикульцева А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2023 года (л.д. 33-35) А.В. Редикульцев привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 44-46), поданной в Забайкальский краевой суд, А.В. Редикульцев просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении данной жалобы приняла участие прокурор прокуратуры Забайкальского края С.А. Выскубова, которая против её удовлетворения возражала.

А.В. Редикульцев в суд не явился, извещён.

Выслушав прокурора и изучив дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе проверочных мероприятий, проведённых сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю 27 апреля 2023 года, выявлены публично размещённые А.В. Редикульцевым по месту жительства: <адрес>, на его странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» и находящиеся в открытом доступе публикации:

- иллюстрация «Не надо бомб» от 27 февраля 2022 года;

- видеоклипы песен группы «Ногу свело»: «Поколение Z» от 21 апреля 2022 года и «Украина» от 12 июня 2022 года;

- видеоклип песни А. Макаревича «Я расскажу Вам про страну» от 24 октября 2022 года,

которые, исходя из их содержания, направлены на подрыв авторитета, имиджа, умаления достоинства и авторитета Вооружённых сил Российской Федерации, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения А.В. Редикульцева к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения А.В. Редикульцевым соответствующего правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 июня 2023 года (л.д. 1-4); протоколом опроса А.В. Редикульцева от 28 апреля 2023 года (л.д. 8-11), актом исследования предметов и документов от 27 апреля 2023 года с приложенными материалами (л.д. 12-20), оценённых на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного кодекса.

Доводы А.В. Редикульцева о том, что привлечение его к административной ответственности нарушает конституционные права, предусмотренные статьями 29 и 31 Конституции Российской Федерации, подлежат отклонению.

В соответствии со статьёй 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, такое ограничение установлено частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ – запрет на совершение действий, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц, и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечён к публично-правовой ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов.

При этом значение имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, а также её содержание (Определения от 25 сентября 2014 года N 1873-О, от 27 октября 2015 года N 2450-О, от 29 сентября 2016 года N 1927-О, от 28 марта 2017 года N 665-О, от 27 июня 2017 года N 1411-О и др.). Федеральный законодатель вправе и обязан осуществить правовое регулирование, в том числе установить юридическую ответственность, с тем чтобы не допустить и пресечь действия, посягающие на правопорядок, общественный порядок и безопасность и иные охраняемые Конституцией Российской Федерации ценности, даже если внешне такие действия имеют признаки реализации указанных конституционных прав.

По своему содержанию статья 20.3.3 КоАП РФ не посягает на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений. Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооружённых Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределённых характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации, статьёй 20.3.3 КоАП РФ под сомнение не ставится (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2023 года N 2114-О и др.).

Все представленные доказательства оценены судьёй в соответствии с КоАП РФ. Что касается опроса сотрудников административного органа, то требований о его обязательности названный Кодекс не содержит.

Несогласие подателя жалобы с оценкой установленных по делу обстоятельств, толкованием положений законодательства, не свидетельствует о том, что при производстве по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые бы могли повлечь отмену постановления судьи, не установлено.

Вместе с тем оно подлежит изменению посредством исключения из объёма противоправного деяния выводов о размещении А.В. Редикульцевым публикации: «Фото Конституции РФ с граненым стаканом, куском хлеба и зажженной свечой» – указанная публикация, как явствует из приложенной фототаблицы (л.д. 14) и объяснений привлекаемого лица в районном суде (л.д. 31 оборот), была размещена ещё в 2020 году – до начала соответствующей специальной военной операции и вне связи с использованием Вооружённых Сил Российской Федерации либо исполнением государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в называемых в диспозиции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ целях.

Поскольку А.В. Редикульцеву и так назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией нормы, изменению таковое не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░