Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2018 от 29.11.2018

копия

Дело № 1-503/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 11 декабря 2018 года

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода под председательством судьи Самусенко С.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарыпиной Т.Д.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Носковой К.А.,

подсудимого Кокорева Ю.В.,

его защитника – адвоката Казакова А.М., представившего удостоверение № 1277 и ордер № 60593 Адвокатской конторы Канавинского района НОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кокорева Юрия Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), невоеннообязанного, инвалида 2 группы, имеющего хронические заболевания, ранее судимого:

- 04.04.2016 Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), ст. 166 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 21.11.2016 считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), ст. 166 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения. 19.03.2018 – освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорев Юрий Васильевич, 08.07.1989 года рождения совершил ряд умышленных, корыстных преступлений на территории Канавинского района г.Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

У Кокорева Ю.В., заведомо знающего, что в подъездах жилых домов для временного хранения жильцы оставляют велосипеды и иное ценное имущество, 10.10.2018 года возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла Кокорев Ю.В., в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 10.10.2018 года, направился в подъезд №1 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода, где стал проходить по этажам дома с целью поиска чужого ценного имущества. Находясь на площадке 6 этажа указанного подъезда в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 10.10.2018 года, Кокорев Ю.В. увидел приставленный к стене подъезда без каких-либо запирающих устройств велосипед марки «GT Avalanche Comp», принадлежащий С, стоимостью 30000 рублей. В этот момент у Кокорева Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества С, а именно: велосипеда марки «GT Avalanche Comp». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кокорев Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, преследуя цель извлечения материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, находясь в указанный период времени на площадке 6 этажа подъезд №1 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода тайно похитил имущество, принадлежащее С, а именно: велосипед марки «GT Avalanche Comp», стоимостью 30 000 рублей, выкатив его из подъезда указанного дома. После чего с похищенным имуществом Кокорев Ю.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями С ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который для последней является значительным.

У Кокорева Ю.В., заведомо знающего, что в подъездах жилых домов для временного хранения жильцы оставляют велосипеды и иное ценное имущество, имея опыт тайного хищения чужого имущества из подъездов жилых домов, 11.10.2018 года возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла Кокорев Ю.В., в неустановленный период времени, 11.10.2018 года, направился в подъезд д.45 по ул.Карла Маркса Канавинского района г.Н.Новгорода, где стал проходить по этажам дома с целью поиска чужого ценного имущества. Находясь на площадке 6 этажа указанного подъезда в неустановленный период времени 11.10.2018 года, Кокорев Ю.В. увидел деревянные конструкции - строительные леса, к которым силовым тросом (запирающим устройством) марки «Training Cable» был пристегнут велосипед марки «Stels Focus MD», серийный номер рамы VD18POCD3799, с прикрепленными на него дополнительным оборудованием и аксессуарами: передними и задними крыльями (брызговиками), велосипедным фонарем задним марки «Jing Yi», велосипедным фонарем передним марки «Jing Yi-816», велосипедным компьютером марки «Stels 9», велосипедным насосом марки «GP-77», принадлежащими К, обшей стоимостью 14450 рублей. В этот момент у Кокорева Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества К, а именно: велосипеда марки «Stels Focus MD», серийный номер рамы VD18POCD3799 с установленными на него указанными оборудованием и аксессуарами. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кокорев Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, преследуя цель извлечения материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, находясь в неустановленный период времени 11.10.2018 года на площадке 6 этажа в подъезде д.45 по ул.Карла Маркса Канавинского района г.Н.Новгорода при помощи физической силы – рывком руки – сломал часть находящейся в указанном месте деревянной конструкции - строительных лесов, после чего отсоединил велосипед и запирающее устройство от указанных строительных лесов и вынес их из подъезда, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее К, а именно: велосипед марки «Stels Focus MD», серийный номер рамы VD18POCD3799 стоимостью 12 000 рублей, с прикрепленным к нему силовым тросом марки «Training Cable» стоимостью 650 рублей, прикрепленными дополнительными оборудованием и аксессуарами: передними и задними крыльями (брызговиками), стоимостью по 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей, велосипедным фонарем задним марки «Jing Yi» стоимостью 50 рублей, велосипедным фонарем передним марки «Jing Yi-816» стоимостью 150 рублей, велосипедным компьютером марки «Stels 9» стоимостью 700 рублей, велосипедным насосом марки «GP-77», стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 14450 рублей. После чего с похищенным имуществом Кокорев Ю.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К ущерб на общую сумму 14450 рублей, который для последней является значительным.

У Кокорева Ю.В., заведомо знающего, что в подъездах жилых домов для временного хранения жильцы оставляют велосипеды и иное ценное имущество, имея опыт тайного хищения чужого имущества из подъездов жилых домов, 12.10.2018 года возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла Кокорев Ю.В., в неустановленный период времени 12.10.2018 года, направился в подъезд №2 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода, где стал проходить по этажам дома с целью поиска чужого ценного имущества. Находясь на площадке 1 этажа указанного подъезда в неустановленный период времени 12.10.2018 года, Кокорев Ю.В. увидел пристегнутый запирающим механизмом к металлической трубе подъезда велосипед марки «Stern Force 2», принадлежащий З, стоимостью 10000 рублей. В этот момент у Кокорева Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества З, а именно: велосипеда марки «Stern Force 2». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кокорев Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, преследуя цель извлечения материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, находясь в указанный период времени на площадке 1 этажа подъезд №2 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода, неустановленным следствием способом, с помощью принесенного с собой неустановленного следствием предмета, взломал замок запирающего устройства, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее З, а именно: велосипед марки «Stern Force 2», стоимостью 10 000 рублей, выкатив его из подъезда указанного дома. После чего с похищенным имуществом Кокорев Ю.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями З ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для последнего является значительным.

У Кокорева Ю.В., заведомо знающего, что в подъездах жилых домов для временного хранения жильцы оставляют велосипеды и иное ценное имущество, имея опыт тайного хищения чужого имущества из подъездов жилых домов, 14.10.2018 года возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла Кокорев Ю.В., в период времени с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 14.10.2018 года, направился в подъезд №2 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода, где стал проходить по этажам дома с целью поиска чужого ценного имущества. Находясь на площадке 1 этажа указанного подъезда в неустановленный период времени 14.10.2018 года, Кокорев Ю.В. увидел пристегнутый запирающим механизмом к металлической трубе подъезда велосипед марки «STELS NAVIGATOR», принадлежащий Е, стоимостью 10000 рублей. В этот момент у Кокорева Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества Е, а именно: велосипеда марки «STELS NAVIGATOR». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кокорев Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, преследуя цель извлечения материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, находясь в указанный период времени на площадке 1 этажа подъезд №2 д.11 по ул.Мещерский бульвар Канавинского района г.Н.Новгорода, неустановленным следствием способом, с помощью принесенного с собой неустановленного следствием предмета, взломал замок запирающего устройства, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Е, а именно: велосипед марки «STELS NAVIGATOR», стоимостью 10 000 рублей, выкатив его из подъезда указанного дома. После чего с похищенным имуществом Кокорев Ю.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Е ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый Кокорев Ю.В. вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству Кокорева Ю.В., с согласия участников уголовного судопроизводства, с учетом положений ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд обвинение, с которым согласился подсудимый, признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом позиции государственного обвинения преступные действия Кокорева Ю.В. суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду преступной деятельности от 10.10.2018 по факту хищения имущества С - по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду преступной деятельности от 11.10.2018 по факту хищения имущества К по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - по эпизоду преступной деятельности от 12.10.2018 по факту хищения имущества З по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду преступной деятельности от 14.10.2018 по факту хищения имущества Е по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных доказательств, у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимого. Суд признает подсудимого Кокорева Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации он подлежит наказанию за совершенные преступления.

В соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания виновному суд, руководствуясь принципом справедливости, должен учитывать характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Кокорев Ю.В. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести.

Кокорев Ю.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту пребывания администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, что в совокупности, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний признается и учитывается судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кокорева Ю.В. по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается и учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе следствия, так и в суде.

В соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства отрицательную характеристику по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Кокорева Ю.В. по каждому эпизоду преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается и учитывается рецидив преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, положения ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаю необходимым назначить Кокореву Ю.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не усматривается с учетом данных о личности подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных деяний, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, фактических оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При определении размера наказания за каждое преступление учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, положения ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивали, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда.

Оснований для применения положений ст.68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения максимального наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание по совокупности совершенных преступлений назначается судом по правилам ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, принимая во внимание данные о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ и фактически Кокорев Ю.В. был задержан 15.10.2018.

16.10.2018 Кокореву Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кокорева Ю.В. под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшей К заявлены исковые требования к подсудимому Кокореву Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 14450 рублей, потерпевшей С заявлены исковые требования к подсудимому Кокореву Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 30000 рублей, потерпевшим З заявлены исковые требования к подсудимому Кокореву Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей, потерпевшей Е заявлены исковые требования к подсудимому Кокореву Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей

В судебном заседании гражданский ответчик Кокорев Ю.В. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Принимая во внимание положения ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая представленные гражданскими истцами доказательства, подтверждающие размер заявленных исковых требований, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15.10.2018 ░░ 10.12.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14450 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 32393 ░░ 10.10.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 32433 ░░ 12.10.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 32481 ░░ 14.10.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 32420 ░░ 11.10.2018 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Training Cable, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Jing Yi, ░░░░░░░░░ ░░░░░ Jing Yi, ░░░░░░░░░░░░░░ Stels 9, ░░░░░░░░░░ GP-77, ░░░ №NE000059, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «Stels Focus MD», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ VD18POCD3799, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)