Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2023 от 20.04.2023

Дело №5-199/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года г. Кудымкар

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Моисеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, учащегося филиала Коми-Пермяцкого агротехнического техникума, группа 14, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут Моисеев Д.А., находился в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес> а, на территории парка культуры и отдыха, громко кричал, выражался нецензурной бранью, имея при этом признаки алкогольного опьянения, на замечания и требования прекратить свое хулиганское поведение не отреагировал, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, Моисеев Д.А. вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошедшее помнит плохо.

Выслушав Моисеева Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут Моисеев Д.А., находился в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, на территории парка культуры и отдыха, громко кричал, выражался нецензурной бранью, имея при этом признаки алкогольного опьянения, на замечания и требования прекратить свое хулиганское поведение не отреагировал, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения Моисеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснением Ермакова Д.А. по факту административного правонарушения; иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Моисеева Д.А. в совершении административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его семейном и имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Моисеева Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, полагая, что только такое наказание будет адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Моисеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая