Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-151/2017 от 17.10.2017

дело № 12-151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 10 ноября 2017 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев жалобу Саламатиной Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Саламатина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей в <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Саламатиной Л.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Саламатина Л.М., находясь возле дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, высказала в адрес ФИО2, слова, которые унизили его честь и достоинство.

Саламатина Л.М. не согласившись с постановлением мирового судьи обратилась с жалобой в Горномарийский районный суд РМЭ в которой просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступило ходатайство от Саламатиной Л.М. в котором она отказалась от поданной жалобы на постановление мирового судьи, просила производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании потерпевший ФИО2, старший помощник Горномарийского межрайонного прокурора ФИО3 с прекращением производства по жалобе в связи с отказом Саламатиной Л.М. от жалобы согласились.

Выслушав прокурора, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Саламатиной Л.М. в связи с отказом от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья принимает отказ от жалобы и выносит определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

решил:

Прекратить производство по жалобе Саламатиной Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от жалобы.

Судья         Н.М. Айплатов