Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2022 от 18.05.2022

                                                                    Материал № 13-33/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

При секретаре Щетинкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Вымпел» Новикова С.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-356/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала №8625 к Горькову Ивану Александровичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Вымпел» Новиков С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу <номер изъят> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала <номер изъят> к Горькову И.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что Икрянинским районным судом <адрес> в рамках рассмотрения гражданского дела <номер изъят> вынесено решение о взыскании задолженности с должника Горькова И.А. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вымпел» заключен договор цессии. По истечению срока передачи документации исполнительный документ по делу ПАО «Сбербанк России» ООО «Вымпел» передан не был.

Просит выдать дубликат исполнительного документа по делу <номер изъят> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала <номер изъят> к Горькову И.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Заявитель, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии представителя.

Представитель ПАО «Сбербанк России», представитель Икрянинского РОСП УФССП по АО, Горьков И.А., извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2). Факт утраты исполнительного производства службой судебных приставов отрицается.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 названной статьи при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, в Икрянинском РОСП УФССП по АО в отношении Горькова И.А. было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП по исполнительному листу <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании с Горькова И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности на сумму 55738, 00 копеек.

Определением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на его правопреемника - ООО «Вымпел».

<дата изъята> представитель ООО «Вымпел» Новикова К.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу <номер изъят> по иску ОАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения <номер изъят> к Горькову И.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту (материал <номер изъят>).

<дата изъята> определением Икрянинского районного суда <адрес> удовлетворено вышеуказанное заявление представителя ООО «Вымпел» Новикова К.В. о выдаче дубликата исполнительного документа.

<дата изъята> исх. <номер изъят> копия определения от <дата изъята> направлена в адрес представитель ООО «Вымпел» Новикова К.В.

Дубликат исполнительного документа <номер изъят> от <дата изъята> направлен в адрес взыскателя ООО «Вымпел» <дата изъята> исх. <номер изъят>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-356/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8625 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░