Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2020 ~ М-83/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-346/2020

УИД 21RS 0016-01-2019-000099-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 июня 2020 года            п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца Иванова Е.Н. и его представителя – Николаева Д.Н., действующего на основании ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кайль Н.Ю. – Громовой М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Евгения Николаевича к Кайль Наталии Юрьевны о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.Н. обратился в суд с иском к Кайль Н.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.Н. через приложение Сбербанк онлайн перевел на счет Кайль Н.Ю. денежные средства на общую сумму 1 580 000 руб. Указанные денежные средства были перечислены ответчику за предоставление посреднических услуг на покупку авто. В последующем ответчик сообщил, что не сможет оказать услуги должным образом и вернет денежные средства обратно истцу. Однако, ответчик вернул истцу ДД.ММ.ГГГГ лишь часть задолженности в размере 550000 руб. Таким образом, сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 1030000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения к исковому заявлению истец просит взыскать с Кайль Н.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 1030000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6256 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, исходя из суммы долга 1030000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13381 рублей 00 копеек.

Истец Иванова Е.Н. и его представитель – Николаева Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем и просили его удовлетворить.

Ответчик Кайль Н.Ю., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство, обеспечила явку своего представителя Громовой М.Н., которая в судебном заседании исковые требования Иванова Е.Н. к Кайль Н.Ю. признала в полном объеме и представила суду заявления, в котором указала, что признаёт исковые требования в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо – Самарина О.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кайль Наталии Юрьевны в пользу Иванова Евгения Николаевича сумму неосновательного обогащения в размере 1030000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6256 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, исходя из суммы долга 1030000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13381 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020 года.

Председательствующий: судья                    С.А. Смирнова