Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-381/2022 от 04.03.2022

05RS0№-89

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедова З.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Идрисова Ризвана Шахбановича,

УСТАНОВИЛ:

Начальником МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 определением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, в Кизилюртовский районный суд передано для принятия решения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Идрисова Р.Ш.

При подготовке к рассмотрению дела, суд пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Идрисова Р.Ш. для дооформления.

    В соответствие с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении <адрес>/2541, составленный ИПДН МО МВД России «Кизилюртовский» мл.лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес> РД. В данном протоколе имеются существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела по существу, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, а именно:

- в протоколе об АП имеется исправление в указании части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно часть 1 исправлена на часть 2, при этом данное исправление не засвидетельствовано подписью лица, в отношении которого возбуждено дело;

- не указано событие административного правонарушения, описывающее объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- не представлены доказательства подтверждающие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что представленные материалы в качестве доказательств не соответствуют требованиям допустимости, достоверности и законности.

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении и других материалов являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Материалы данного административного дела должны быть возвращены в виду их неполноты и для дооформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8 ч. 3, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес>/2541 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Идрисова Ризвана Шахбановича по ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ, вернуть начальнику полиции МО МВД России «Кизилюртовский» для устранения недостатков.

    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                             З.Н. Магомедова