УИД 58RS0017-01-2024-000321-17
Дело № 1-50/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кузнецк Пензенской области 06 марта 2024 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ариткина В.А.,
при секретаре Абубекеровой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Калмыковой А.С.,
подсудимого Куприянова А.С.,
его защитника адвоката Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 от 10.12.2002 и ордер № 483 от 20.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куприянова А.С., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Куприянов А.С., 22 декабря 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Кузнецка Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 января 2023 года.
Куприянов А.С. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до окончания исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 города Кузнецка Пензенской области от 22 декабря 2022 года, совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.
Так он – Куприянов А.С., 18 ноября 2023 года, в 00 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес> и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Октябрьская г.Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.
18 ноября 2023 года, примерно в 01 час 05 минут, Куприянов А.С., находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляющий автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ОРППСп ОМВД России по городу Кузнецку в районе дома № 1 по ул. Октябрьская в г. Кузнецке Пензенской области. Находясь по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Комсомольская д.17, 18 ноября 2023 года, в 02 часа 00 минут, в связи с тем, что Куприянов А.С. имел признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя из полости рта, и наличии достаточных оснований полагать, что Куприянов А.С. находится в состоянии опьянения, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку лейтенантом полиции ФИО4, Куприянову А.С. было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Куприянов А.С. отказался нарушив своими действиями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, Куприянов А.С. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Из показаний подсудимого Куприянова А.С., данных в судебном заседании следует, что в 22.12.2022 он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу. 17.11.2023 вечером он пил пиво, после чего по просьбе своего напарника ФИО1 решил отогнать автомобиль в гараж, так как в машине находились инструменты с материалом. Около 23:50 17.11.2023 он сел в автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный около его дома по адресу: <адрес>, запустил двигатель и начал движение. Проехав примерно квартал, его около 00:05 18.11.2023 остановили сотрудники ОРПППС. Он не отрицал состояние опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Сотрудники ОРПППС вызвали сотрудника ДПС, который предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего они поехали в больницу для освидетельствования, где у него не получилось продуть в прибор, в связи с чем в акте указали, что он отказался. После этого составили протокол, машину поставили на штрафстоянку. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.37), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки <данные изъяты>. 17 ноября 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут он со своим знакомым Куприяновым А. после работы подъехали к его дому № по ул. Минская г. Кузнецка Пензенской области на его автомашине. Так как в его автомашине находился весь их рабочий инструмент и материал, он попросил А., чтобы он поставил его автомашину в свой гараж. А. согласился. Он передал ему ключи от своей автомашины. О том, что А. лишен права управления транспортными средствами он не знал. Через некоторое время, сколько было времени, он уже не помнит, Куприянов А.С. ему позвонил и сообщил, что его автомашина задержана и находится на специализированной стоянке по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Индустриальная д. 5.
Показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 38) и ФИО3 (л.д.39), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они работают в должности инспектора и полицейского ОР ППСп ОМВД России по г.Кузнецку. 18 ноября 2023 года, когда они продвигались по маршруту патрулирования по ул. Октябрьская г. Кузнецка ими была замечена автомашина «<данные изъяты> которая двигалась по ул. Октябрьская, не соблюдая прямолинейного движения, создавая аварийную ситуацию на данном участке дороги. Примерно в 01 час 05 минут, была остановлена возле дома № 1 по улице Октябрьская г. Кузнецка Пензенской области. Когда они подошли к автомашине <данные изъяты>, из неё вышел мужчина, от него исходил запах алкоголя. Впоследствии данный мужчина был установлен как Куприянов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не скрывал, что употреблял спиртное. При требовании предъявить водительское удостоверение, у Куприянова А.С. его не оказалось, он пояснил, что лишен права управления транспортным средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Кузнецку. Через некоторое время на место прибыл сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку и они вместе с Куприяновым А.С. проследовали в ОМВД России по г. Кузнецку для документирования правонарушения, а они продолжили движение по маршруту патрулирования.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-41) согласно которым он работает в ОМВД России по г. Кузнецку в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку. 18.11.2023, примерно в 01 час 30 минут ему поступило сообщение от дежурной части ОМВД России по г. Кузнецку о том, что сотрудниками ОР ППСп ОМ ВД России по г.Кузнецку около д. 1 по ул. Октябрьская г. Кузнецка Пензенской области остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Куприянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого имеются признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. Он прибыл на место. При общении с Куприяновым А.С. он почувствовал исходящий от него запах алкоголя, и тот не скрывал, что употреблял спиртное. Он попросил Куприянова А.С. предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, на что он ему пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, так как лишен права управления транспортными средствами. Куприянов А.С. был доставлен им в здание ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Комсомольская д.17, для документирования правонарушения. Находясь в здании ОМВД России по г. Кузнецку, им были разъяснены Куприянову А.С. его права. В ОМВД России по г.Кузнецку Куприянов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, Куприянову А.С. было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии опьянения, с использованием технического средства алкотектора, на что он отказался. После этого он потребовал от Куприянова А.С. прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что последний согласился. От подписи протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Куприянов А.С. отказался. Они с Куприяновым А.С. проследовали в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Калинина д.52. Находясь в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» Куприянов А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Врачом был составлен акт медицинского освидетельствования. Автомобиль марки <данные изъяты> был помещен на специализированную стоянку ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Индустриальная д. 5. При проверке Куприянова А.С. по учетам ФИС-М ГИБДД было выявлено, что 22 декабря 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Кузнецка Пензенской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ совершенного им 27.11.2022 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023. Водительское удостоверение сдано на хранение 09.01.2023.
Виновность подсудимого Куприянова А.С. в совершении инкриминируемого преступления, помимо приведенных показаний, также подтверждается протоколами следственных действий и иными материалами уголовного дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № от 18.11.2023 Куприянов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 18 ноября 2023 года, в 01 час 05 минут управляющий автомобилем <данные изъяты>, находясь по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Комсомольская д.17, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.8).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ № от 18.11.2023, согласно которому Куприянов А.С. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.9).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому Куприянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.10).
Протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ № от 18.11.2023, согласно которому задержан автомобиль <данные изъяты> на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д.11).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 22.12.2023, согласно которому Куприянов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д.20-22).
Согласно выписке из Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 01 июля 2015 г.), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7) (л.д.42-43).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривают.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Куприянова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом установлено, что Куприянов А.С., являясь лицом привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, до окончания исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 города Кузнецка Пензенской области от 22 декабря 2022 года, 18 ноября 2023 года, в 00 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, умышленно сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе до дома № 1 по ул. Октябрьская в г. Кузнецке Пензенской области, где 18 ноября 2023 года, примерно в 01 час 05 минут был остановлен сотрудниками ОРППСп ОМВД России по городу Кузнецку. В связи с тем, что Куприянов А.С. имел признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя из полости рта, Куприянову А.С. сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку ФИО4 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Куприянов А.С. отказался.
Факт управления Куприяновым А.С. транспортным средством и отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается как материалами дела, показаниями свидетелей, так и не отрицается самим подсудимым Куприяновым А.С.
Преступление, совершенное Куприяновым А.С. является оконченным с момента начала движения транспортного средства.
Мотивом совершенного преступления явилось желание Куприянова А.С. пренебречь Правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Куприянов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Куприянову А.С., в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куприянову А.С., полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куприянову А.С., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Куприяновым А.С. преступления, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Куприянову А.С. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не находит, поскольку автомобиль марки <данные изъяты>, не принадлежит Куприянову А.С.
Вещественных доказательств по делу не имеется..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куприянова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Куприянова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: