Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2023 ~ М-1975/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-2092/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003552-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ченского В. В.а к Ченской Н. П., Сутуриной К. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Ченского И. А., Администрации муниципального района «Читинский район», Администрации сельского поселения «Смоленское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ченский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

10.12.2018 года открылось наследство после смерти сына истца Ченского А.В. На момент смерти Ченский А.В. проживал по адресу: <адрес>. Истец к нотариусу не обратился, так как имел сильное душевное волнение и является юридически неграмотным. Фактически истец принял наследство, содержит имущество, оплачивает налоги. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ченского А.В., состоящего из 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности на вышеназванное имущество.

В судебном заседании истец Ченский В.В., представитель Мирсанов В.С. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики Ченская Н.П., Сутурина К.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Ченского И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, направили заявления о признании исковых требований.

Представители ответчиков Администрации муниципального района «Читинский район», Администрации сельского поселения «Смоленское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что родителями Ченского А.В. являются Ченский В.В. и Ченская Н.П.

Ченский А.В. является отцом Ченского И.А.

Ченский А.В. умер 10.12.2018 года.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный Ченским А.В. и Ченской К.С. был расторгнут.

Из ответа Нотариальной палаты Забайкальского края следует, что наследственное дело после смерти Ченского А.В. не открывалось.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что Ченский А.В. являлся собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>

Собственниками иных долей, по 1/3 доле на вышеназванные объекты являются отец умершего Ченский В.В. и его сын Ченский И.А.

Из справки Администрации сельского поселения «Смоленское» следует, что Ченский А.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.07.2016 года по 10.12.2018 год. Других зарегистрированных лиц не значится.

В судебном заседании установлено, что после смерти сына Ченский В.В. проживает в вышеназванном доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, что подтверждено показаниями допрошенных свидетелей Е К

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына является истец Ченский В.В. который фактически владеет спорным имуществом и проживает в доме длительное время.

Суд полагает доказанным факт того, что истец фактически принял наследство после смерти сына. Соответственно он стал собственником всего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ченским В. В.ем, открывшегося после смерти сына Ченского А. В., умершего 10.12.2018 года, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Ченским В. В.ем право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                            Беспечанский П.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.10.2023 г.