Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2020 от 10.01.2020

Дело № 12-153/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000163-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Данилин Е.М., изучив жалобу Сейпианова М.М. на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- от дата Сейпианов М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными документами, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что Сейпианов М.М. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.9 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является ------ что входит в границы Моргаушского района Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Сейпианова М.М. не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда города Чебоксары, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело по жалобе Сейпианова М.М. на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Моргаушский районный Чувашской Республики.

Копию определения суда направить заявителю и заинтересованному лицу для сведения.

Судья Е.М. Данилин