Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4255/2022 ~ М-3257/2022 от 29.08.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                    29 ноября 2022 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, ссылаясь на то, что между АО «Экспобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по программе «кредитная карта ТП «Новые возможности». В соответствии с указанным договором заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 72 месяца, процентная ставка 17,9 % годовых на осуществление безналичных операций, 35,9 % годовых на осуществление наличных операций, размером    минимального обязательного платежа <данные изъяты>.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату    кредита или уплате процентов, банк вправе начислять неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному возврату     кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, согласно    расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в т.ч.:

<данные изъяты>- задолженность по кредиту,

<данные изъяты>- проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> неустойка по возврату суммы кредита,

<данные изъяты>- штрафная неустойка по возврату процентов.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 385,11 рублей, в т.ч.:

<данные изъяты>- задолженность по кредиту,

<данные изъяты>- проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> неустойка по возврату суммы кредита,

<данные изъяты>- штрафная неустойка по возврату процентов.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также    проценты за пользование суммой кредита по ставке 31,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка    просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>, сроком возврата 72 месяца, процентной ставкой    17,90 % годовых - за осуществление безналичных операций, 35,90 % годовых за    осуществление наличных операций, размер минимального платежа – <данные изъяты> (л.д.24-30).

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Денежные средства зачислялись на банковский счет открытый в банке 40, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-19), также заемщику     была выпущена кредитная карта Mastercard World/ Visa Rewards на основании анкеты- заявления, в которой предусмотрено    его волеизъявление     на получение кредитной карты (п. 4.1.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В связи с тем, что    ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в т.ч. (л.д.8-17):

<данные изъяты>- задолженность по кредиту,

<данные изъяты>- проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> неустойка по возврату суммы кредита,

<данные изъяты>- штрафная неустойка по возврату процентов.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако требование не исполнено (л.д.43).

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу АО «Экспобанк» с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в т.ч.

<данные изъяты>- задолженность по кредиту,

<данные изъяты>- проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> неустойка по возврату суммы кредита,

<данные изъяты>- штрафная неустойка по возврату процентов.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- задолженность по кредиту, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>- штрафная неустойка по возврату суммы кредита, <данные изъяты> рублей- штрафная неустойка по возврату процентов, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 31,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка    просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022г.

2-4255/2022 ~ М-3257/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Экспобанк
Ответчики
Грушин Н.П.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2023Судебное заседание
31.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.02.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее