Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-820/2021 от 25.11.2021

        Дело № 5-820/2021

УИД 35RS0019-01-2021-002070-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                             15 декабря 2021 года

Вологодская область

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., при секретаре Мотовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    24 сентября 2021 года полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» Трухиным И.А. в отношении Смирнова Е.В. составлен протокол 35 АВ 485100 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому Смирнов Е.В. 24 сентября 2021 года в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, отказался проехать в отдел полиции до вытрезвления по заявлению Смирновой Е.С., затем стал вести себя неадекватно, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за форму, нецензурно выражался, пытался развязать драку, отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности.

    В судебное заседание Смирнов Е.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

     Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Трухин И.А. - полицейский ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.В., пояснив, что по заявлению Смирновой Е.С. был вызван наряд полиции, по прибытии установлено, что ее супруг Смирнов Е.С. учинил конфликт, ведет себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, нецензурно выражался, громко кричал, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался ударить, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль оказывал неповиновение, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники, он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, права, предусмотренные законодательством, ему были разъяснены, в объяснении он указал, что был не прав, протокол подписал, копию протокола получил, в связи с чем полагал необходимым привлечь Смирнова Е.С. к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав Трухина И.А., прихожу к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ             № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 ФЗ № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела следует, что Смирнов Е.В. 24 сентября 2021 года в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, отказался проехать в отдел полиции до вытрезвления по заявлению Смирновой Е.С., затем стал вести себя неадекватно, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за форму, нецензурно выражался, пытался развязать драку, отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 35 АВ 485100 от 24 сентября 2021 года, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» Трухина И.А., заявлением Смирновой Е.С. от 24 сентября 2021 года, письменными объяснениями Смирновой Е.С., другими материалами дела и иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнения представленные доказательства, которые в совокупности согласуются с материалами дела, у суда не имеется.

Действия Смирнова Е.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Смирновым Е.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценив конкретные обстоятельства совершенного Смирновым Е.В. административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, суд приходит к выводу, что вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

                    При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении административного наказания Смирнову Е.В. в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что именно такой мерой государственного принуждения будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний и отвечает принципам справедливости и соразмерности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании статей ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смирнова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Смирнову Е.В., что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение банка со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: МО МВД России «Сокольский», г. Сокол, ул. Набережная Свободы, д. 35

УИН №

ИНН 3525041644

КПП 352501001

Банк получателя: Отделение Вологда Банка России

р/с: 03100643000000013000

БИК 011909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811601191019000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Е.Б. Попова