Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2383/2022 ~ М-2497/2022 от 24.08.2022

№03RS0014-01-2022-003262-68 (2-2383/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьский, РБ 07 ноября 2022 г.

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Большаковой С.Ю., при секретаре Щуровой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ООО «Приоритет», Афанасьева Н.Г о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратились с иском в суд к ООО «Приоритет», Афанасьева Н.Г о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Приоритет» был заключен договор микрозайма и предоставлен кредит в размере 1 000000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и Афанасьева Н.Г был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 523148,07 рублей.

В нарушение условий договора и графика платежей, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 523148,07 рублей, из них сумма основного долга 446117,30 рублей, сумма задолженности по процентам 1566,87 рублей, штраф за образовавшуюся задолженность в размере 75463,90 рублей.

Просят взыскать солидарно с ООО «Приоритет» и Афанасьева Н.Г в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523148,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8431,48 рубль.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчики признают, что Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» является заемщиком денежных средств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», являясь заемщиком денежных средств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ признает задолженность по микрокредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 261 574 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», являясь заемщиком денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязуется перечислить Истцу сумму в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет». Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан настоящего дела (в том числе и расходы на оплату услуг представителей), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец обязуется отказаться от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» и Афанасьева Н.Г в части взыскания суммы основного долга в размере 446117,30 рублей, суммы процентов в размере 1566,87 рублей, и штрафа по основной задолженности в размере 75463,90 рублей.

Просят утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п. 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в тексте мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к ООО «Приоритет», Афанасьева Н.Г о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенное между ООО «ЭОС» и ООО «Приоритет», Афанасьева Н.Г по условиям которого:

Ответчики признают, что Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» является заемщиком денежных средств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», являясь заемщиком денежных средств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ признает задолженность по микрокредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 261 574 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», являясь заемщиком денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязуется перечислить Истцу сумму в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обязуется оплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет». Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан настоящего дела (в том числе и расходы на оплату услуг представителей), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец обязуется отказаться от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» и Афанасьева Н.Г в части взыскания суммы основного долга в размере 446117,30 рублей, суммы процентов в размере 1566,87 рублей, и штрафа по основной задолженности в размере 75463,90 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ООО «Приоритет», Афанасьева Н.Г о взыскании задолженности по договору микрозайма, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова

2-2383/2022 ~ М-2497/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Афанасьева Наталья Геннадьевна
ООО Приоритет
Другие
Новиков Д.И., представитель Афанасьевой Н.Г., ООО Приоритет
Октябрьское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Большакова С.Ю.
Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Подготовка дела (собеседование)
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
07.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее