Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1311/2019 от 05.08.2019

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                19 сентября 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.

с участием:

представителя исправительного учреждения Осмоловского И.В.

осужденного Веретенникова А.В.,

защитника Дуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Веретенникова А. В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Веретенников осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от <дата>.

Осужденный Веретенников обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок, нарушений не допускал, посещает культурно – массовые мероприятия, выплачивает иск, имеет место жительства.

Осужденный и защитник в судебном заседании ходатайство поддержали.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный не заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Веретенников отбыл установленную законом часть срока наказания. За весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания не допускал. Заслужил поощрение. Трудоустроен, с возложенными обязанностями справляется. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально - полезные связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрения, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания на 19 сентября 2019 года составляет 5 (пять) месяцев 7 (семь) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Веретенникову А. В. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 5 (пять) месяцев 7 (семь) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Веретенникову А. В. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не покидать место жительства (пребывания) с 23:00 до 06:00 часов, а также возложить на Веретенникова А.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                 В.А. Морозова