Дело № 1-8/2024
УИД: 16RS0040-01-2022-005220-57
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,
защитника Порвановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фахрутдинова Ильнара Рашатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Фахрутдинов И.Р. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Эпизод № 1.
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств
Фахрутдинов И.Р. 24 июня 2022 года около 15 часов 40 минут, находясь в 15 метрах от 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан - географические координаты: 55.870824, 48.879867, на земле обнаружил сверток из прозрачной полимерной слюды, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,83 грамма. Затем Фахрутдинов И.Р., действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,83 грамма для личного употребления, без цели сбыта, мер к добровольной выдаче указанного наркотического средства не предпринял, а присвоил его для собственного употребления, тем самым незаконного приобрёл наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,83 грамма и в последующем незаконно хранил его при себе до момента задержания.
24 июня 2022 года в 15 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» Фахрутдинов И.Р., находясь около 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан. был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания Фахрутдинов И.Р., действуя умышленно с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства, выкинул из своей правой руки указанный выше сверток из прозрачной полимерной слюды с находящимся в нем наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,83 грамма на землю.
В тот же день, то есть 24 июня 2022 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного около 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осивоно Зеленодольского района РТ, где в клумбе с цветами, расположенной в 2 метрах от 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной слюды из-под пачки сигарет с веществом внутри, массой 0,83 грамма, которое согласно заключению эксперта по физико-химической судебной экспертизе №586 от 25.06.2022 содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) «мефедрон (4-метилметкатинон)», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,83 грамм, образует значительный размер наркотического средства.
Эпизод № 2.
По факту управления автомобилем в состоянии опьянения после совершения аналогичного административного правонарушения
Он же, Фахрутдинов И.Р., 24 июня 2022 года около 12 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно в нарушение ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль, завел двигатель и управлял автомашиной марки «... государственный регистрационный знак № регион от д. 12А по ул. Т. Биккинеева с. Высокая гора Высокогорского района Республики Татарстан в направлении с. Осиново Зеленодольского района РТ. 24 июня 2022 года в 15 часов 45 минут возле д. №4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ Фахрутдинов И.Р. был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Фахрутдинов И.Р. отказался
При этом установлено, что Фахрутдинов И.Р. постановлением от 12 октября 2021 года мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, вступившим в законную силу 24 ноября 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что он 23 сентября 2021 года в 02 часа 50 минут, управляя автомашиной по адресу РТ, г. Казань ул. Ф. Амирхана д. 3 кор. 2 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, и Фахрутдинову И.Р. было назначено наказание в административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев.
Подсудимый Фахрутдинов И.Р. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.
В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
С учетом наличия ходатайства подсудимого Фахрутдинова И.Р. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и с учетом того, что он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие Фахрутдинова И.Р..
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Фахрутдинова И.Р., данные им в ходе дознания, согласно которым 24.06.2022 он на автомашине марки «...» государственный регистрационный знак № рус., принадлежащей его отцу, приехал в <адрес> РТ по делам, так как он является менеджером по продаже недвижимости, примерно в 15 часов 30 минут. Припарковав свою машину около 2 подъезда <адрес> РТ, он вышел из машины, увидел на земле сверток из прозрачной полимерной слюды с веществом внутри. Так как он знает, что на территории республики распространяют много закладок с наркотическими средствами, поэтому он понял, что это сверток с наркотиком, который лежит как «закладка». Он решил забрать себе найденное наркотическое средство для последующего собственного употребления, поскольку он сильно устал, страдал бессонницей и подумал, что наркотическое средством сможет ему помочь, так как читал в интернете, что наркотическое средство может помочь. Он поднял сверток, не вскрывая его, так и держал его в своей правой руке. Время на тот момент было около 15 часов 40 минут. Далее он направился в сторону 4-го подъезда вышеуказанного дома. Примерно в 15 часов 45 минут его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания наркотическое средство Фахрутдинов И. выкинул из своей руки на землю, так как понимал, что хранение наркотического средства - уголовно наказуемое деяние. Кроме того, во время его задержания у него на землю выпал его телефон марки «Самсунг». Для проведения личного досмотра Фахрутдинова И. были приглашены двое понятых. Перед началом ему было предложено добровольно указать на наличие веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что у него при нем ничего запрещенного не имеется. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного найдено не было. В правом кармане джинсовых брюк Фахрутдинова И. была обнаружена связка ключей от автомашины. Данные ключи у него были изъяты. Далее был проведен досмотр его автомашины. Перед началом ему было предложено добровольно указать на наличие веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что в машине ничего запрещеного не имеется. Далее был проведен досмотр его машины, в ходе которого ничего запрещенного найдено не было. В подлокотнике автомашины была обнаружена и изъята связка ключей, бейдж менеджера по продаже недвижимости на имя Фахрутдинова И.Р.. Данные все указанные вещи были упакованы должным образом в сейф - пакет. Далее в бардачке автомашины были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 60 000 рублей, разными купюрами, которые принадлежат его отцу. Данные денежные средства были изъяты должным образом и упакованы в сейф-пакет. Фахрутдинов И. ввиду того, что испугался происходящего, от подписей отказался. Далее к ним подъехала следственно оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия. В клумбе с цветами, расположенной в 2 метрах с левой стороны от 4 подъезда, был обнаружен и изъят сверток из прозрачной слюды из-под пачки сигарет с веществом внутри, который нашёл ранее. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана сопроводительная надпись и опечатан печатью. Он все по той же причине отказался от подписи. Пояснить происхождение свертка он так же отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Так же в ходе осмотра места происшествия был обнаружен его мобильный телефон, который так же был изъят. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались, кроме него. Наркотическое средство Фахрутдинов И. приобретал исключительно для собственного употребления без цели сбыта. Далее были вызваны сотрудники ГИБДД. Видимо, его поведение вызвало у сотрудников полиции подозрение в употреблении им наркотических средств, и те отстранили его от управления его транспортным средством. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором Фахрутдинов И. также отказался расписываться. Он был растерян, не знал, как себя вести. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», Фахрутдинов И. отказался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он так же отказался подписываться. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он так же отказался и отказался подписывать протокол. Далее сотрудники полиции выписали протокол о задержании транспортного средства, и машина после этого была помещена на специальную стоянку г. Зеленодольска. Также в отношении Фахрутдинова И. был составлен административный протокол по ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно управлял транспортным средством с признаками опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от 12 октября 2021 года Фахрутдинов И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 23 сентября 2021 года в 02 часа 50 минут, управляя автомашиной по адресу РТ, г. Казань, ул. Ф. Амирхана д. 3 кор. 2 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев. На суде Фахрутдинов И. не присутствовал, но при этом он был осведомлен через почту о том, что он был привлечен к административной ответственности. С данным постановлением он был согласен полностью. Оно вступило в законную силу 24.11.2021, и Фахрутдинов И. его не обжаловал. Ему было хорошо понятно и известно, что ему садиться за руль транспортного средства запрещено. Но в силу того, что ему в тот день 24.06.2022 необходимо было срочно съездить по работе, и он не смог найти знакомого, который был бы свободен и сел бы за руль, то он решил сам ехать за рулем машины. О том, что он был лишен права управления транспортным средством, никто кроме сотрудников ГИБДД не знал, его родители были не в курсе, и поэтому отец спокойно давал ему пользоваться автомобилем. 24.06.2022 года примерно в 12 часов 30 минут Фахрутдинов И. взял ключи от машины и поехал по своим делам в поселок Осиново Зеленодольского района РТ, где впоследствии и был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в совершении обоих преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного больше не повторится (т. 1 л.д. 133-139).
Свидетель Свидетель №1, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что она работает в должности следователя СО Отдела МВД России по Зеленодольскому району. От дежурного ОМВД РФ по Зеленодольскому району была получена информация о том, что 24.06.2022 сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району был задержан мужчина, который при задержании скинул из рук сверток с веществом, предположительно наркотическим средством. Получив данное сообщение, она в составе следственно-оперативной группы совместно прибыла по адресу, указанному сотрудниками ОНК, а именно к д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ. Прибыв на место, они обнаружили Фахрутдинова И.Р. и сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили, что при задержании Фахрутдинов И.Р. скинул из рук сверток с веществом, предположительно наркотическим средством. Сотрудниками полиции были приглашены понятые - двое мужчин. Далее понятым была разъяснена суть происходящего, также разъяснена ст. 60 УПК РФ о правах и обязанностях понятых. Фахрутдинов И.Р. был ознакомлен с правами и обязанностями, ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ. Специалист, участвующий в осмотре, был предупрежден об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ. Участвующим лицам было оглашено, что происходящее будет фиксировать при помощи фотофиксации посредством фотоаппарата специалиста (эксперта). Далее участвующим лицам было объявлено, что осмотр места происшествия – территории местности прилегающая к д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ - производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение по делу. 24.06.2022 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 55 минут был осмотрен участок местности возле подъезда № 4 дома 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ. В клумбе с цветами, расположенной в 2- метрах с левой стороны от 4 подъезда, был обнаружен и изъят сверток из прозрачной слюды из-под пачки сигарет с веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана сопроводительная надпись, он был опечатан. Пояснить происхождение свертка Фахрутдинов И.Р. отказался. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались, кроме Фахрутдинова И.Р. (т. 1 л.д. 164-165).
Свидетель Свидетель №2, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району. В конце июня 2022 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении жителя Фахрутдинова И.Р.. В ходе данного мероприятия Фахрутдинов И.Р. в послеобеденное время был задержан около дома 4 по ул. Садовая п. Осиново Зеленодольского района РТ. В ходе задержания Фахрутдинов И.Р. выкинул из руки сверток с веществом. В ходе личного досмотра и досмотра автомашины, на которой приехал Фахрутдинов И.Р., ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности возле подъезда № 4 дома 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ, в клумбе с цветами, расположенной с левой стороны от 4 подъезда, был обнаружен и изъят сверток из прозрачной слюды из-под пачки сигарет с веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана сопроводительная надпись и опечатан печатью. Пояснить происхождение свертка Фахрутдинов И.Р. отказался. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались, кроме Фахрутдинова И.Р.. Как стало известно, Фахрутдинов И.Р. ранее был лишен водительского удостоверения, а к месту задержания он подъехал сам лично на автомашине. У Фахрутдинова И.Р. имелись явные признаки опьянения, в связи с чем было принято решение о вызове сотрудников ГИБДД. Кроме того, Фахрутдинов И.Р. был доставлен в Зеленодольский ПНД, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако последний пройти медицинское освидетельствование отказался, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Впоследствии изъятое вещество было направлено на экспертизу, по результатам которой было установлено, что вещество является наркотическим средством мефедрон массой 0,83 грамма, что является значительным размером. (т. 1 л.д. 130-131).
Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4, показания которых с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняли, что они являются оперуполномоченными ОМВД России по Зеленодольскому району, и дали показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2, добавив, что у Фахрутдинов И.Р. имелись признаки опьянения, покраснение кожных покровов тела, поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 210-211, 116-118, 128-129).
Свидетель Свидетель №8, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 24 июня 2022 года примерно в 16 часов 10 минут его и еще одного мужчину сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра мужчины. Перед началом сотрудник полиции ознакомил их с правами и обязанностями, предложил Фахрутдинову И.Р. представиться и добровольно указать и выдать вещи, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что Фахрутдинов И.Р. пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе производства личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк была обнаружена связка ключей с брелоком от автотранспорта марки «Мазда». Данная связка ключей не изымалась и не упаковывалась. Далее в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее его и еще одного мужчину сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при производстве досмотра автотранспорта, в ходе которого в подлокотнике были обнаружены и изъяты связка ключей, состоящая из 16 металлических ключей и ключа-магнита, связка ключей, состоящая из 2 металлических ключей и брелока, бейджа менеджера по недвижимости на имя Фахрутдинова И.Р., которые были упакованы в сейф-пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены его и второго мужчины подписи, сотрудника полиции. Фахрутдинов И.Р. от подписи отказался. Далее в ходе производства досмотра автотранспорта в бардачке были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 60 тысяч рублей, которые были упакованы в сейф-пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи его и второго мужчины, сотрудника полиции. Фахрутдинов И.Р. от подписи отказался. Далее в ходе производства досмотра автотранспорта ничего запрещенного обнаружено не было. Далее его и еще одного мужчину сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, в ходе которого в клумбе около подъезда №4 дома 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ был обнаружен и изъят сверток из слюды, внутри которого находилось вещество. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи его и второго мужчины, сотрудника полиции. Фахрутдинов И.Р. от подписи отказался. Также в ходе производства осмотра места происшествия с левой стороны у входной двери был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который был упакован в сейф пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены его и второго мужчины подписи, сотрудника полиции. Фахрутдинов И.Р. от подписи отказался. Далее были составлены все необходимые документы, в которых все было указано верно (т. 1 л.д. 178-180).
Свидетель Свидетель №7, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности старшего ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ. 24 июня 2022 года он совместно с инспектором ДПС Свидетель №6 нес службу в патрульной автомашине в соответствующей форме в составе экипажа 9-141. Примерно в 17 часов 30 минут ими было получено сообщение от дежурной части ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ, о том, что сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району был задержан Фахрутдинов И.Р., который управлял автомашиной марки «...» государственный регистрационный знак № рус. с признаками опьянения. Они направились по адресу, указанному сотрудниками ОНК, а именно к д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ. Фахрутдинов И.Р. был с признаками опьянения, что было видно по его несвязанной речи, поведению, не соответствовавшему обстановке, увеличению зрачков глаз, покраснению кожного покрова, нервозности, тремора пальцев рук. Поскольку имелись основания полагать, что Фахрутдинов И.Р. находится в состоянии опьянения, то последний был отстранен им от управления транспортным средством. Им Фахрутдинову И.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором алкотектор, но последний отказался. Далее им Фахрутдинову И.Р. было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, Фахрутдинов И.Р. отказался. Фахрутдинову И.Р. неоднократно предлагалось пройти освидетельствование, но тот отказался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от подписи отказался. На Фахрутдинова И.Р. были составлены административные протоколы по ст. 12.26 ч. 2 и 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что у Фахрутдинова И.Р. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, поскольку 12 октября 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев (т.1 л.д. 126-127).
Свидетель Свидетель №6, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ, и дал показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 119-121).
Свидетель Свидетель №9, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что у него в собственности имеется автомашина марки «...», государственный регистрационный знак № регион, № года выпуска. Также его машиной пользуется его сын Фахрутдинов И.Р., который проживает вместе с ним. О том, что его сын 12 октября 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он узнал совсем недавно, после того, как тот был задержан сотрудниками полиции, и его машина была помещена на штрафстоянку г. Зеленодольска. Ранее об этом он не знал, поэтому беспрепятственно разрешал пользовать своей машиной своему сыну. Также от сотрудников полиции он узнал, что его сын был задержан за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Что сподвигло его сына на такой поступок, Свидетель №9 сказать не может. Ранее связи с наркотиками у сына он не замечал (т. 1 л.д. 183-184).
Кроме того, вина Фахрутдинова И.Р. в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2022, согласно которому в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 55 минут 24 июня 2022 года следователем СО ОМВД России по Зеленодольскому району Ставропольцевой Л.Ш. был проведен осмотр участка местности, расположенного около 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ, где в клумбе с цветами, расположенной в 2 метрах от 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной слюды из-под пачки сигарет с веществом внутри. Указанный сверток был упакован должным образом (т. 1 л.д. 13-17);
– заключением физико-химической судебной экспертизы за № 586 от 25.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,83 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего наркотическое средство, остаток составил 0,81 грамма (т. 1 л.д. 145-148);
– протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022, согласно которому ст. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №3 с участием Фахрутдинова И.Р. произвел осмотр участка местности, расположенного примерно 15 метрах от 4-го подъезда д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ географические координаты: 55.№, где Фахрутдинов И.Р. указал на место и пояснил, что в данном месте он забрал наркотическое средство (т. 1 л.д. 170-177);
– протоколом 16 ОТ №207483 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 24 июня 2022 года в 17 часов 44 минуты около д. 4 по ул. Садовая с. Осиново Зеленодольского района РТ Фахрутдинов И.Р. был отстранен от управления автомашиной марки «Mazda – 6» (Мазда - 6) государственный регистрационный знак А 663 ХС/750 регион в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 35);
– актом 16 АО №159883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 24 июня 2022 года в 17 часов 50 минут около д. 4 по ул. Садовая, с. Осиново, Зеленодольского района, РТ Фахрутдинову И.Р. было предложено пройти освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектора Юпитер, последний отказался, от подписи отказался (т. 1 л.д. 36);
– протоколом 16 03 № 00033752 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2022, согласно которому 24.06.2022 в 17 часов 56 минут около д. 4 по ул. Садовая, с. Осиново, Зеленодольского района, РТ Фахрутдинов И.Р. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, поведение соответствует обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Фахрутдинов И.Р. отказался, от подписи отказался (т. 1 л.д. 38);
– копией материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от 12.10.2021, согласно которым Фахрутдинов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что он 23 сентября 2021 года в 02 часа 50 минут управляя автомашиной по адресу РТ, г. Казань ул. Ф. Амирхана д. 3 к. 2 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, и Фахрутдинову И.Р. было назначено наказание в административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев (т. 1 л.д. 52-84);
– справкой из ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району, согласно которой водительское удостоверение Фахрутдиновым М.Р. сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району 24.11.2021. Административный штраф по вышеуказанному постановлению не оплачен (т. 1 л.д. 50);
– протоколом выемки от 05.07.2022, согласно которому ст. дознаватель ОД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО1 произвела выемку диска с видеозаписью от 24.06.2022 по факту совершения Фахрутдиновым И.Р. административного правонарушения (т. 1 л.д. 123-125);
– протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии подозреваемого Фахрутдинова И.Р. и его защитника 11 июля 2022 года была просмотрена вышеуказанная видеозапись, на которой Фахрутдинов И.Р. отказывается от прохождения освидетельствования алкотектором и в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 156-159);
– копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которой автомашина марки «Mazda – 6» (Мазда - 6) государственный регистрационный знак А 663 ХС/750 регион, принадлежит Фахрутдинову Р.Р. (т. 1 л.д. 44-45).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями) «мефедрон (4-метилметкатинон)» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т. 1 л.д. 85-88).
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями) утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Значительный размер наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» образуется от 0,2 грамма (т.1 л.д. 89-92).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фахрутдинова И.Р. установлена, и квалифицирует его действия:
– по первому эпизоду – по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
– по второму эпизоду – по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Фахрутдинову И.Р. наказания по обоим эпизодам суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фахрутдинова И.Р. по первому эпизоду суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, по обоим эпизодам - согласно части 2 статьи 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья, наличие на момент совершения преступлений постоянного места работы, отсутствие судимости.
Также суд принимает во внимание, что Фахрутдинов И.Р. на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд назначает Фахрутдинову И.Р. наказание в виде лишения свободы по первому эпизоду и в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по второму эпизоду, назначив в соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 УК РФ и с учётом пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд по обоим эпизодам не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ.
В настоящее время, т.е. после совершения преступления Фахрутдинов И.Р. страдает тяжелыми заболеваниями, не может самостоятельно передвигаться, в связи с чем суд приходит к выводу, что в соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ Фахрутдинов И.Р. должен быть освобожден от отбывания наказания.
С учётом состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возместить процессуальные издержки по уголовному делу за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ. При этом автомобиль марки «...), государственный регистрационный знак № регион, а также ключи от замка зажигания данного автомобиля необходимо вернуть собственнику Фахрутдинову Р.Р..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Фахрутдинова Ильнара Рашатовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
– за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
– за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В соответствии с частью 2 и частью 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, учитывая положения пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, назначить Фахрутдинову И.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Фахрутдинову И.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Фахрутдинова И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения Фахрутдинову И.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ Фахрутдинова И.Р. от отбывания наказания освободить.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
– остаток наркотического средства и первоначальные упаковки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;
– автомобиль марки «...), государственный регистрационный знак № регион, а также ключи от замка зажигания данного автомобиля, по вступлению приговора в законную силу – оставить у собственника Свидетель №9;
– видеозапись по факту задержания Фахрутдинова И.Р. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий