Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2019 ~ М-251/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-474/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                 19 марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Пензы, действующего в интересах несовершеннолетних Д., И., к Яшиной Анастасии Анатольевне, Бурякову Алексею Александровичу о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы, действующий в интересах несовершеннолетних Д., И., обратился в суд с исковым заявлением к Яшиной А.А., Бурякову А.А. о признании права долевой собственности на жилое помещение, указывая на то, что прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании поступившего в прокуратуру района обращения Яшиной А.А. Проверкой установлено, что Яшина А.А. имеет 2 несовершеннолетних детей: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 10 марта 2012 года, между Буряковым А.А. и Яшиной А.А. 10 марта 2012 года был заключен брак. 29 июня 2012 года Яшиной А.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в размере 387640,30 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12 февраля 2019 года № за Яшиной А.А. и Буряковым А.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение коммунальную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 103 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта №, доля в праве Яшиной А.А. - 8/100, и Бурякова А.А. - 8/100. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 01 августа 2012 года №, заключенному с ООО «Фортуна-Инвест», заявителями Буряковым А.А. и Яшиной А.А. 09 августа 2012 года нотариально зарегистрировано обязательство об оформлении 16/100 долей в праве на квартиру общей площадью 103 кв.м, находящуюся по адресу <адрес>, приобретенных на основании договора купли-продажи доли квартиры от 01 августа 2012 года, дата регистрации 03 августа 2012 года №, с использованием заемных средств в общую собственность на их имя, имя детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>. Пенсионным фондом РФ перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 руб. Установлено, что в настоящее время обременение, наложенное на указанное жилое помещение в связи с заключением договора займа от 01 августа 2012 года № отсутствует. Последняя дата платежа осуществлена раньше указанного в договоре займа срока – 04 октября 2012 года. Однако согласно сведениям, представленным 12 февраля 2019 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, подп. 13 Правил и принятого на себя обязательства по состоянию на 15 февраля 2019 года расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и имеющихся несовершеннолетних детей, до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних И. и Д., так как в соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Принимая во внимание, что в соответствии с положениями Закона №256-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № Пенсионный фонд РФ перечислил денежные средства в счет исполнения обязательств принятых на себя Российской Федерацией о предоставлении дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, у И. и Д., в силу закона и на основании обязательства от 09 августа 2012 года, принятого ими, возникло право общей долевой собственности с детьми на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств, возникших после составления соглашения об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность между собой и своими детьми на жилое помещение, приобретенное с использованием денежных средств за счет бюджета Российской Федерации, чем нарушают принятые на себя обязательства, имущественные права несовершеннолетних.

На основании изложенного просит суд признать право собственности за несовершеннолетним И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - коммунальную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 103 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта №. в части 4/100 доли собственности; признать право собственности за несовершеннолетней Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - коммунальную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 103 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта №. в части 4/100 доли собственности; признать право собственности за Яшиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - коммунальную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 103 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта №. в части 4/100 доли собственности; признать право собственности за Буряковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - коммунальную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 103 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта №, в части 4/100 доли собственности.

Определением судьи Железнодорожного района г.Пензы от 4 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УПФР Пензенского района Пензенской области, исключено из числа третьих лиц ГУ – УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области.

В судебное заседание ответчики Яшина А.А. и Буряков А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме. Просили суд принять признание иска. Указали, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Пензы Гук Е.П., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражала против принятия судом признания ответчиками иска.

В судебном заседании третье лицо Яшин С.Н. и представитель третьего лица УПФР Пензенского района Пензенской области Жиляева Н.В., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия судом признания иска, сделанного ответчиками, и удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления образования г.Пензы, Управления Росреестра по Пензенской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Яшина А.А. и Буряков А.А. исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Пензы признали в полном объеме, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны, что отражено в их заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Признание иска сделано ими добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить основанные на законе требования прокурора Железнодорожного района г.Пензы.

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 103 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 103 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 103 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 103 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.