Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2012 (12-723/2011;) от 01.12.2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД Маданов З.Ш., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ст.8.29. КоАП <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.29. КоАП <адрес> и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит отменить это постановление, указывая на то, что о месте и времени заседания административной комиссии её никто не извещал. Постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, ею было получено по почте. Также ей ничего не было известно о составлении в отношении неё участковым протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Она показала, что о наложении штрафа она узнала из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного от приставов по истечению процессуального срока на обжалование.

     При рассмотрении жалобы ФИО3 показала, что о времени и месте заседания административной комиссии не извещалась, в связи с чем, не смогла принять участие в рассмотрении дела, и пояснила.

Считает наложение на неё штрафа в сумме 1500 руб. незаконным и просит отменить постановление Административной комиссии ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 <адрес>, извещённый в законном порядке о дне рассмотрении жалобы ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ее.

Статьей 8.29. КоАП <адрес> предусмотрена административная ответственность за торговлю в не установленных органами местного самоуправления местах

В соответствие со ст.1.5. КоАП <адрес> производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.8.29. КоАП <адрес> дело рассмотрено в ее отсутствии.

Согласно имеющейся в деле копии письма извещение ФИО2 о необходимости явки для рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ было отправлено почтой. Однако, в деле отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о получении ФИО2 извещения.

При указанных обстоятельствах вынесенное по делу постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку не был обеспечен предусмотренный законом порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, подразумевающий обязательное создание условий, необходимых для осуществления привлекаемым к административной ответственности лицом права на защиту своих прав и интересов, а также всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.8.29. КоАП <адрес> - отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья