Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2020 ~ М-1611/2020 от 18.03.2020

Дело №

УИД 55RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 июня 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 15 мин. (с объявлением перерыва на ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 15 мин.).

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в т.ч. в форме электронного документа (далее – Порядок), утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Пункт 2.2.5 Порядка устанавливает, что электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившее в адрес суда по электронной почте в виде электронного образа документа заявления ФИО2 об отложении судебного разбирательства простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью не заверено, а потому не может быть признано подписанным подателем.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.М. Ашуха