Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2022 ~ М-982/2022 от 18.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Шабалиной Е.В. к Шабалину К.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шабалина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шабалину К.В., в котором, с учетом уточнения требований, просит прекратить право пользования Шабалина К.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой/общей площадью № кв.м., право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Шабалина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабалин К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик членом семьи истца не является. Брачные отношения между сторонами прекращены. Нововятским районным судом ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе имущества, в котором также определено, что квартира передается в собственность истца. До настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец и ее представитель Гаспарян Э.Р. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик Шабалин К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Свидетель С.П.А., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец Шабалина Е.В. приходится ему падчерицей. Он с 2001 года проживает с матерью Шабалиной Е.В. Истец и ответчик совместно прожили семь лет, в ДД.ММ.ГГГГ году расторгли брак. Ответчика Шабалина К.В. он видел последний раз год назад. Шабалин К.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выехал, вещей его там нет. Ему неизвестно, где в настоящее время проживает ответчик.

Как следует из пояснений представителя истца Гаспаряна Э.Р., после расторжения между сторонами брака было разделено совместно нажитое имущество, бывший супруг истца обязался выписаться из квартиры, но до настоящего времени этого не сделал. В настоящее время ответчик в квартире истца не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по квартире он не несет, членом семьи истца не является. Иного из материалов дела не следует, в связи с чем, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, основания сохранения за ответчиком права проживания в квартире также отсутствуют, а потому суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенном по адресу: <адрес>.

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шабалиной Е.В. удовлетворить.

Признать Шабалина К.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шабалина К.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья            /подпись/            К.В. Осокин

Копия верна.

Судья                            К.В. Осокин