Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-208/2023 от 02.06.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-208/2023

43MS0061-01-2023-001538-93

г. Киров, ул. Спасская, д. 20 22 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев частную жалобу Шевелевой О. А. на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.04.2023 по делу № 55/2-1222/2023,

которым принят отказ истца ООО «Управляющая компания Мегаполис» от иска к Шевелевой О. А. о взыскании задолженности, производство по делу прекращено, с Шевелевой О. А. в пользу ООО «Управляющая компания «Мегаполис» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Шевелевой О. А. платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5 365,55 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 3 000 руб.

03.04.2023 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение, которым принят отказ истца ООО «Управляющая компания Мегаполис» от иска к Шевелевой О. А. о взыскании задолженности, производство по делу прекращено, с Шевелевой О. А. в пользу ООО «Управляющая компания «Мегаполис» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Шевелева О. А. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.04.2023, в которой просит его отменить, указывает, что сумма иска была оплачена до начала судебных разбирательств, в связи с чем ООО «Управляющая компания «Мегаполис» отказалось от иска к Шевелевой О.А.

Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.04.2023 отменить, принять новое определение и отменить взыскание расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб. и госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Из материалов дела № 55/2-1222/2023 следует, что исковое заявление ООО «Управляющая компания Мегаполис» о взыскании с Шевелевой О.А. платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5 365,55 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 3 000 руб. поступило к мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова 21.02.2023, при этом направленная истцом копия иска получена Шевелевой О.А. 20.02.2023 г.

Из представленных чеков по операции следует, что уплата Шевелевой О.А. задолженности по коммунальным услугам произведена 26.02.2023.

Таким образом, уплата Шевелевой О.А. задолженности по коммунальным услугам произведена после обращения истца с исковым заявлением в суд.

Из указанного следует, что вывод мирового судьи о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб. и расходов по оплате юридических услуг в суме 3 000 руб. является правомерным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, мировым судьей допущено не было.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.04.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 55/2-1222/2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░