Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2015 от 30.03.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Анпилоговой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Рощупкина В.А.,

подсудимого Шишкина С.В.,

защитника – адвоката Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Шишкина С. В., <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней в 20-х числах <дата> года в период с 14 часов до 18 часов Шишкин С.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на территории приусадебного участка <адрес> <адрес>, руками собрал в мешок из синтетического волокна белого цвета не менее <данные изъяты> грамм верхушечных частей дикорастущей конопли, признанных наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта для личного употребления приобрел не менее <данные изъяты> грамм наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое в тот же день около 18 часов 30 минут перенес в кладовую веранды <адрес> и положил в металлический ящик, находящийся с правой стороны от входа в кладовую, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта для личного употребления хранил до момента изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, до есть до периода с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут <дата>.

<дата> в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в ходе производства обыска в кладовой веранды <адрес> <адрес> в металлическом ящике, находящимся с правой стороны от входа в кладовую сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> обнаружен и изъят мешок из синтетического волокна белого цвета с незаконно приобретенной и хранящейся без цели сбыта Шишкиным С.В. растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № № от <дата> наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № относится к крупному размеру.

    Подсудимый Шишкин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Шишкина С.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шишкин С.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Смирнова В.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рощупкин В.А., с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Шишкин С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Шишкина С.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Шишкина С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у Шишкина С.В. количество наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Шишкину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Шишкин С.В. <данные изъяты>

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шишкина С.В. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 78-82), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шишкина С.В., судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Шишкина С.В. категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Таким образом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шишкину С.В. наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания, то есть применение ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

    С учётом всех обстоятельств дела, в том числе личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к Шишкину С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого Шишкину С.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мешок из синтетического волокна, внутри которого находится растительная масса, которая согласно заключению эксперта № № от <дата> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамм, пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится металлическая чашка, на поверхности которой согласно заключению эксперта № № от <дата> обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - подлежат уничтожению.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимый Шишкин С.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шишкина С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Шишкина С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Шишкину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мешок из синтетического волокна, внутри которого находится растительная масса, которая согласно заключению эксперта № № от <дата> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамм, пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится металлическая чашка, на поверхности которой согласно заключению эксперта № № от <дата> обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <данные изъяты> городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья <данные изъяты>

городского суда                                               Н.В. Аноцкая