Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-452/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1102/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000542-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                                                                                г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства истца ФИО5, истца ФИО6 о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО8 о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование требований истец указал, что по обращению ФИО2, прокуратурой <адрес> проведена проверка, в результате которой установлено, что между ФИО9" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, а также дополнительное соглашение.

В установленный дополнительным соглашением срок мероприятия по технологическому присоединению не выполнены.

Просит суд возложить на ФИО10 срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ФИО11" требования истца, содержащиеся в исковом заявлении, исполнены в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО13 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён ФИО12».

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств по следующим основаниям.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что на основании обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании помощи, в котором содержатся сведения о неисполнении ФИО14 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ответчиком действующего законодательства (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1 заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 5 указанного договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 настоящего договора продлены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Сетевой организации на 6 месяцев со дня заключения дополнительного соглашения (л.д. 20).

В обоснование ходатайств представителем истца предоставлена копия уведомления сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что сетевая организация оказала ФИО2 услугу по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказы от иска соответствуют требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку требования истца выполнены овтетчиком.

Ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано заместителем прокурора <адрес>.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом ФИО2

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску ФИО17 в защиту прав и законных интересов ФИО18 к ФИО19 о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий           (подпись)                                                О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь