Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 ~ М-394/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-418/2023 соединенное (2-419/2023, 2-420/2023)

УИД 75RS0022-01-2023-000514-90

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край                                             13 ноября 2023 года

    Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества Шешукова Владимира Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 07.05.2021 года выдало кредит Шешукову В.А. в сумме 108213,09 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 15.01.2021 г. должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая № 2202********6681 (счет №). 01.02.2021 г. должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР Классическая № 2202********6681 (счет №) услугу Мобильный банк. 01.02.2021 г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 914-523-23-67, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № 2202********6681 и верно введен пароль для входа в систему. 07.05.2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 07.05.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит    и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.05.2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 108213,09 руб. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца. Поскольку Шешуков В.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.10.2022 г. по 29.06.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 76914,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 9714,18 руб., просроченный основной долг- 67199,92 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

Кроме того, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества Шешукова В.А., мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 25.09.2021 г. ПАО Сбербанк выдало кредит Шешукову В.А. в сумме 151910,48 руб. на срок 60 мес. под 21,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 15.01.2021 г. должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая № 2202********6681 (счет №). 01.02.2021 г. должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР Классическая № 2202********6681 (счет №) услугу Мобильный банк. 01.02.2021 г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № 2202********6681 и верно введен пароль для входа в систему. 25.09.2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 25.09.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит    и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.09.2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 151910 руб. 48 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.     Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярного и в недостаточном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.10.2022 г. по 29.06.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 154458,61 руб. в том числе: просроченные проценты – 21574,21 руб., просроченный основной долг- 132884,40 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

Кроме того, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества Шешукова В.А., мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 07.02.2022 г. выдало кредит Шешукову В.А. в сумме 149769,59 руб. на срок 48 мес. под 21,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая № 2202********6681 (счет №). 01.02.2021 г. должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР Классическая № 2202********6681 (счет №) услугу Мобильный банк. 01.02.2021 г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 914-523-23-67, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № 2202********6681 и верно введен пароль для входа в систему. 07.02.2022 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 07.02.2022 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит    и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.09.2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 149769 руб. 59 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.10.2022 г. по 29.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157966,40 руб. в том числе: просроченные проценты – 22985,26 руб., просроченный основной долг- 134981,14 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

Указал, что согласно пунктов 3.1, 3.2, 3.3 вышеназванных Кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца). Уплата процентов также должна    производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату ( при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Обязательства по всем кредитным договорам ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярного и в недостаточном объеме.

Сославшись на положения ст.1175 ГК РФ, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Шешукова Владимира Андреевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности: по Кредитному договору № от 07.05.2021 г. за период с 07.10.2022 г. по 29.06.2023 г. включительно в сумме 76914 руб. 10 коп., в том числе: просроченные проценты - 9714,18 руб., просроченный основной долг- 67199,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507,42 руб. всего взыскать 79421 руб. 52 коп. По Кредитному договору № от 25.09.2021 г. за период с 25.10.2022 г. по 29.06.2023 г. включительно в сумме 154458 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты 21574,21 руб., просроченный основной долг- 132884,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4289,17 руб. всего взыскать 158747 руб. 78 коп. По Кредитному договору № от 07.02.2022 г. за период с 07.10.2022 г. по 29.06.2023 г. включительно в сумме 157966 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты 22985,26 руб., просроченный основной долг- 134981,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359,33 руб. всего взыскать 162325 руб. 73 коп.

         В указанных исковых заявлениях истец указал, что заемщик Шешуков В.А. умер 06.10.2022 года. Согласно информации, предоставленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № 55/2023 к имуществу Шешукова В.А. открыто нотариусом Атрощенко Т.А. Предполагаемыми наследниками по закону являются: Шешукова Елена Александровна, Шешуков Андрей Петрович.

     Указал, что согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Шешукова В.А. на 07.04.2022 г. имеется остаток денежных средств: на счете № в размере 10,00 руб.

    Определением Хилокского районного суда Забайкальского от 14.08.2023 г. гражданское дело № 2-418/2023, гражданское дело № 2-419/2023 и гражданское дело по № 2-420/2023 по искам ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 07.05.2021 года, № от 25.09.2021 г., № от 07.02.2022 г. судебных расходов из наследственного имущества Шешукова Владимира Андреевича, объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № 2-418/2023. Данным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство: супруга умершего заемщика: Шешукова Елена Александровна, дочь Шешукова Ксения Владимировна.

    Истец ПАО Сбербанк, будучи уведомленным надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило, от представителя по доверенности Киреевой О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Шешукова Е.А, Шешукова К.В. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, получали судебную корреспонденцию. На данное судебное заседание за почтовой корреспонденцией в отделение почтовой связи не явились. Конверт с судебным извещением возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судом приняты меры по извещению ответчиков по адресу регистрации и фактическому месту проживания. Однако ответчики почтовую корреспонденцию разряда судебное не получают исключительно по причинам, зависящим от них самих.

Кроме того, информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Хилокского районного суда Забайкальского края в информационной телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://hilok.cht.sudrf.ru/.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа или другого предмета договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО5 В.А. в сумме 108213,09 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых.

Согласно п. 6,8 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан произвести 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3906 рублей 74 копейки, путем перечисления со счета погашения в соответствии с Общими условиями. Согласно п.12 Индивидуальных условий     Потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытого у Кредитора. Данный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке по лицевому счету Шешукова В.А. выдача кредита произведена 07.05.2021 года путем перечисления 108213 руб. 09 коп. на счет заемщика, указанного в Договоре.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.06.2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 76914 руб. 10 коп, из них: ссудная задолженность – 67199,92 руб., просроченные проценты – 9714,18 руб.

Кроме того, на основании кредитного договора № от 25.09.2021 г. ПАО Сбербанк выдало кредит Шешукову В.А. в сумме 151910,48 руб. на срок 60 мес. под 21,4% годовых.

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий Потребительского кредита, заемщик обязан произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4143 рублей 94 копейки, путем перечисления со счета погашения в соответствии с Общими условиями. Согласно п.12 Индивидуальных условий     Потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытого у Кредитора. Данный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке по лицевому счету Шешукова В.А. выдача кредита произведена 25.09.2021 года путем перечисления 151910,48 руб. на счет заемщика.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.06.2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 154458 руб. 61 коп, из них: ссудная задолженность – 132884,40 руб., просроченные проценты – 21574,21 руб.

Также, на основании кредитного договора № от 07.02.2022 г. выдало кредит Шешукову В.А. в сумме 149769,59 руб. на срок 48 мес. под 21,7% годовых.

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий Потребительского кредита, заемщик обязан произвести 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4694 рублей 29 копейки, путем перечисления со счета погашения в соответствии с Общими условиями. Согласно п.12 Индивидуальных условий     Потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытого у Кредитора. Данный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке по лицевому счету Шешукова В.А. выдача кредита произведена 07.02.2022 года путем перечисления 149769.59 руб. на счет заемщика.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.06.2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 157966 руб. 40 коп, из них: ссудная задолженность – 134981 руб., просроченные проценты – 22985,26 руб.

Суд принимает представленные истцом расчеты задолженности по вышеназванным кредитам в качестве допустимого по делу доказательства, при этом отмечает, что иного расчета ответчиками не представлено, размер задолженности ответчиками не оспорен.

Обязательства по обоим кредитным договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно записи акта о смерти № от 10.10.2022 года, Шешуков Владимир Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 октября 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).(п.60 Постановления Пленум ВС РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.(п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

    Таким образом, непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты, являются долгом наследников Шешуковой Е.А., Шешуковой К.В.

    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно материалам наследственного дела № 55 следует, что наследниками имущества Шешукова В.А., являются по ? доле Шешукова Елена Александровна и Шешукова Ксения Владимировна. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

     Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Шешукову Владимиру Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, которая принадлежала наследодателю Шешукову В.А. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 24.12.2019 года.

Из ответа ОМВД России по Хилокскому району от 22.07.2023 года, на имя Шешукова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано с 11.11.2021 г. и по настоящее время транспортное средство: автомашина марки Toyota Vista 1991 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер №, кузов №, двигатель №.

Согласно информации СПКСК «Гранит» от 21.07.2023 года, СКПК «Содружество» от 04.08.2023 г., СКПК «Стимул» от 27.07.2023 г., СКПК «Хилокский» от 09.08.2023 года, КПКГ «Союз-кредит» от 18.07.2023 г. открытых лицевых счетов, валютных и иных счетов, займов и сбережений на имя Шешукова В.А. не имеется.

Согласно ответу КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 18.07.2023 г., в реестре объектов технического учета информация о зарегистрированных правах на объекты жилого назначения на Шешукова В.А. отсутствует.

Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 18.07.2023 г. следует, что на имя Шешукова В.А. ДД.ММ.ГГГГ тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано.

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, ПАО ВТБ Банк следует, что счета на имя Шешукова В.А. по состоянию на 06.10.2022 г. не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сведениям, предоставленным истцом ПАО Сбербанк, на день смерти на счетах Шешукова В.А. открытых в ПАО Сбербанк имелся остаток денежных средств: на счете № в сумме 282,86 руб., на счете № в сумме 72,96 руб., всего 355 рублей 82 копеек.

      Согласно пункту 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018), как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Истцом в ходе рассмотрения дела было представлено заключение о стоимости имущества по состоянию на дату смерти наследодателя Шешукова В.А. – 06.10.2022 года. Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 06.10.2022 г. составила 2937000 руб. Стоимость 1/2 доли каждого наследника в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51 м.кв. составила 1468500 рублей.

Кроме того, истцом было представлено заключение о рыночной стоимости автомобиля марки Toyota Vista, 1991 года выпуска, двигатель 135 л.с. принадлежащая Шешукову В.А., по состоянию на 06.10.2022 г. составила - 111600 руб.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (ч.1 ст. 34 СК РФ).

Ответчик Шешукова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с умершим заемщиком Шешуковым В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СП №, выданным Отделом ЗАГС Хилокского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, запись акта о заключении брака № 49 от 14.04.2017 года. Транспортное средство, которое является наследственным имуществом, было приобретено Шешуковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с Шешуковой Е.А.

Таким образом, учитывая вышеприведенные законоположения, супруга и дочь умершего Шешукова В.А. наследуют по ? доли в праве собственности на транспортное средство.

           С учетом размера доли наследодателя Шешукова В.А. в совместном имуществе супругов: транспортного средства (1/2 доля), рыночная стоимость которого в составила 116600 рублей, то наследники: Шешукова Е.А. и Шешукова К.А. каждая унаследовали долю (1/4) в указанном имуществе стоимостью 29150 рублей (116600/4 + 29150) или ? доля 58300 рублей.

    Учитывая рыночную стоимость имущества наследодателя: по ? доли в праве собственности на квартиру у каждого наследника в размере 1468500 рубля, по ? доли в праве собственности на автомобиль в размере 29150 руб., денежные средства, находящиеся на день смерти на счетах наследодателя в сумме 355 рублей 82 копеек, стоимость наследственного имущества, перешедшего наследникам – Шешуковой Е.А., Шешуковой К.В. составляет 1527155 рублей 82 копеек. Следовательно, в указанном размере наследники несут ответственность.

     Истцом заявлены исковые требования по кредитному договору № от 07.05.2021 года в размере 76914 рублей 10 копеек, по кредитному договору № от 25.09.2021 года в размере 154458 рублей 61 копеек, по кредитному договору № от 07.02.2022 г. в размере 157966 рублей 40 копеек, всего 389339 рублей 11 копеек.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма предъявленная ко взысканию 389339 рублей 11 копеек не превышает предела стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (1527155 рублей 82 копеек).

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче исковых заявлений в размере 2507 руб. 42 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 10.07.2023 года, в размере 4289 руб. 17 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 10.07.2023 года, в размере 4359 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.07.2023 года, всего в сумме 11155 рублей 92 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков Шешковой Е.А. Шешуковой К.В. подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере 11155 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.05.2021 ░░░░, № ░░ 25.09.2021 ░., № ░░ 07.02.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ №), ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.05.2021 ░░░░, № ░░ 25.09.2021 ░., № ░░ 07.02.2022 ░ ░ ░░░░░ 389339 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5577 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5577 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░