Материал № 4/17-196/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Абляевой Н.П.,
при помощнике судьи Чернышове С.А.,
с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,
адвоката Алексеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеева А.В. в интересах осужденного Горячева В. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2019 года Горячев В.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 04 года 02 месяца 07 дней, к отбытию осталось 03 года 09 месяцев 22 дня.
В ходатайстве адвокат Алексеев А.В. просит суд о замене осужденному Горячеву В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя своё ходатайство тем, что осужденный отбыл необходимый для этого срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни колонии, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, на меры воспитательного характера реагирует правильно, всегда делает для себя правильные выводы, имеет поощрения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания, получил ряд специальностей. Кроме того, указывает на то, что осужденный имеет постоянное место жительство и регистрацию, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родственников.
Адвокат Алексеев А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Осужденный Горячев В.А., представитель администрации ФКУ ИК-23 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие. В своем заявлении администрации исправительного учреждения ходатайство адвоката поддержали.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства адвоката, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Горячев В.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-23 неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен, получил специальности. Принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Горячева В.А., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнения администрации учреждения и прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Горячева В.А. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости
На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Горячеву В. А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2019 года, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком на 03 года 09 месяцев 22 дня, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Осужденному Горячеву В.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.П. Абляева