Дело № 5-388/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,
рассмотрев 24 июня 2019 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Корнилова А. В., гражданина РФ, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата> Корнилов А.В. в 02 часа 40 минут совершил мелкое хулиганство, а именно находясь около <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками.
Корнилов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Корнилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом. Из указанных документов следует, что <Дата> Корнилов А.В. в 02 часа 40 минут совершил мелкое хулиганство, а именно находясь около <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Корнилова А.В. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым назначить Корнилову А.В. наказание в виде административного ареста на срок ****** сутки.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнилова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на ****** сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 02 часов 50 минут <Дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья - Е.В. Рыжкова