Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-95/2023 ~ 01229/2023 от 17.04.2023

    № 9-95/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 апреля 2023 года                                                                                 г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Андронова А.Р., изучив поступившее исковое заявление ООО «Нэйва» к наследственному имуществу умершего заемщика Барсуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников умершего заемщика Б.Н.В. задолженность по договору кредитной карты в размере 68 285,16 рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика организации.

ООО «Нэйва» обратилось в Центральный районный суд г. Оренбурга, указывая, исковое заявление подает по последнему известному месту жительства заемщика.

Поскольку истцом не указаны предполагаемые наследники, исковое заявление подано по последнему известному адресу места жительства умершего заемщика: <адрес>, что находится на территории Дзержинского района г.Оренбурга.

    Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, учитывая, что последнее известное место жительства заемщика не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга, следовательно, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к наследственному имуществу умершего заемщика Барсуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что с данным иском он вправе обратиться в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 А.Р. Андронова

9-95/2023 ~ 01229/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Барсукова Наталья Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Андронова А.Р.
Дело на странице суда
centralny--orb.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее