Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-22/2023 от 09.01.2023

дело №2-344\2023

УИД 75RS0003-01-2023-000022-51

                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                                                          город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи    Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Попову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Поповой Тамары Андреевны,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 20.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповой Тамарой Андреевной был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № 19/3905/00000/100662 (4664632070) на сумму 123317 рублей под 13,8% годовых на срок 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором. По состоянию на 20.12.2022 общая задолженность Поповой Т.А. составила 50633,16 руб. Заемщик Попова Т.А. 07.09.2021 умерла. Просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего заемщика в пределах наследственного имущества кредитную задолженность в размере 50633,16 рублей, государственную пошлину в сумме1718,99 рублей.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда привлечен в качестве ответчика Попов А.В.

В судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Попов А.В., извещенный надлежаще(л.д.160), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Исковой материал получил, возражений на иск не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 между Поповой Т.А. и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен Договор кредитования № 19/3905/00000/100662 с выпуском кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Легкий платеж 3.0, лимит кредитования 123317 руб., под 13.,8 % годовых, сроком возврата кредита до востребования.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредитным договором, подписанным сторонами, выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность по кредитному договору.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решением № 2 о присоединении, согласно которому все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно записи акта о смерти, Попова Тамара Андреевна, ... года рождения, умерла 07.09.2021.

На момент смерти у заемщика имелось неисполненное обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № 19/3905/00000/100662 от 20.06.2019, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк». Данных о наличии других кредитных обязательствах заемщика судом не установлено.

Договор страхования в рамках кредитного договора № 19/3905/00000/100662 не заключался (л.д.68).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

20.11.2021 нотариусом г. Читы Малюниной Т.В. было заведено наследственное дело ... к имуществу умершей Поповой Тамары Андреевны.

       Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в виде ? (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу ..., земельного участка с кадастровым номером ... находящегося по адресу: Забайкальский край, ... в установленный законом срок обратился сын умершей, Попов Андрей Вячеславович, ... года рождения (л.д.118).     Муж наследодателя, Долгов Сергей Степанович, ... года рождения, от принятия причитающейся ему доли наследства, отказался (л.д.119).

        12.03.2022 Попову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.129-130).

       Иных наследников первой очереди согласно сведениям архива ЗАГС Железнодорожного района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края не установлено.

     Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Учитывая изложенное, суд находит установленным факт принятия ответчиком Поповым А.В. наследства после смерти матери Поповой Т.А.

Поскольку после смерти заемщика платежи в погашение кредита не вносились, в связи с наличием просроченной задолженности по кредиту, 13.01.2023 Банк обратился в суд с данным исковым заявлением к наследникам умершего заемщика.

По состоянию на 20.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 50633,16 руб., что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Ставить под сомнение расчет истца у суда нет оснований.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Статьей 1175 ч. 1 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60унктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу ... по состоянию на 07.09.2021 составляла 1 865 294,95 руб. (л.д. 128).

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ... по состоянию на 07.09.2021 составляла 67758,59 руб.

Доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, несмотря на разъяснения суда, сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, размер долга- 50633,16 руб., а также стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер долга, и достаточна для погашения долгов умершей перед Банком по кредитному договору, суд находит возможным при взыскании задолженности, исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества.

    Таким образом, с Попова А.В. подлежит взысканию в пользу банка кредитная задолженность в размере 50633,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, исходя из цены иска, в размере 1718,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попова Андрея Вячеславовича, ... рождения, паспорт ... зарегистрированного по адресу ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества Поповой Тамары Андреевны, умершей 07.09.2021, задолженность по кредитному договору № 19/3905/00000/100662 (4664632070) от 20.06.2019 в размере 50633,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                             Л.Н. Колосова

                                                          Мотивированное решение изготовлено 11. 04.2023