Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2022 ~ М-73/2022 от 12.01.2022

УИД 50RS0046-01-2022-000082-44

ДЕЛО № 2-826/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                        27 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Широченко ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: - установить факт владения Широченко ФИО9 на праве собственности имуществом: жилым домом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> 1/3 долей в праве собственности на дом № по адресу: <адрес>, площадью 20,06 кв.м.; земельным участком, площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследодателя Широченко ФИО9 указанные объекты.

Признать за Широченко ФИО8 право собственности в порядке наследования на: жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на дом № по адресу: <адрес>, площадью 20,06 кв.м.; земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в указанных координатах.

Свои исковые требование истец обосновывает тем, что Широченко ФИО9, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является ее единственным наследником. Шестимесячный срок для принятия наследства он пропустил, в связи чем, вынужден был обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество: квартиру и денежный вклад.

Решением Видновского городского суда Московской области от 03.04.2012 г. за истцом признано право собственности на двухкомнатную квартиру и денежный вклад в порядке наследования. В решении суда указано, что Широченко С.Н. наследство принял, поскольку несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества и пользуется им.

Однако, в исковом заявлении было указано не все наследственное имущество, в связи с чем в настоящий момент не может самостоятельно оформить право собственности на земельный участок и домовладения, принадлежавшие его матери.

Широченко П.С. принадлежали: земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес>, площадью 20,06 кв.м.; жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Широченко П.С. построила дом № по <адрес> на принадлежащем ей земельном участке, получила документы о введении дома в эксплуатацию, выделении его в отдельное домовладение с присвоением почтового адреса. Наследодатель Широченко П.С. фактически приобрела право собственности на указанное имущество, однако в БТИ за регистрацией данного права не обратилась. Таким образом, Широченко П.С. на момент смерти владела указанным дом на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу.

Истец в судебном заседании подтвердил уточненные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, и третьи лица Управление Росреестра, Чернюк А.И., в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании третье лицо Чернюк А.И. поддержал исковые требования, не возражал в их удовлетворении.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, -1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «ОБ утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, заочным решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Широченко ФИО8, за единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ Широченко ФИО9, в порядке наследования признано право собственности на двухкомнатную квартиру и денежный вклад.

Кроме того, на момент смерти Широченко П.С. принадлежали: 1. земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Татариновской сельской администрации Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. о закреплении земельного участка в частную собственность гр. Широченко П.С. в <адрес>, выделенного в личное подсобное хозяйство, общей площадью 0,09 га.

После переадресации участку присвоен новый адрес: <адрес>;

2. 1/3 доля в праве собственности на домовладение № по <адрес>, площадью 20,06 кв.м., что подтверждается Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; Договором о порядке пользования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ступино и Ступинского района Московской области Ильиной Н.М.; Справкой о переадресации от ДД.ММ.ГГГГ; Информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта комиссии по приемке в эксплуатацию жилого дома с присвоением почтового адреса <адрес>; Постановлением Татариновской сельской администрации Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемки комиссии в эксплуатацию жилого дома; Актом комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома (постройки) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения на праве собственности и включить в наследственную массу Широченко ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ,: жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве собственности на дом № по адресу: <адрес>, площадью 20,06 кв.м.; земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Широченко ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти Широченко ФИО9, на: жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве собственности на дом № по адресу: <адрес>, площадью 20,06 кв.м.; земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Федеральный судья                                                Шутьева Л.В.