Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3106/2022 ~ М-2238/2022 от 03.08.2022

    Дело № 2-3106/2022

    24RS0028-01-2022-003165-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                                                                    г. Красноярск

Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Авдеева О.В.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Барнаева Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» обратилось в суд с иском к Барнаева Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, а именно комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

    В судебное заседание стороны по делу не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 15 минут 10 октября 2022 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Судебное заседание было отложено на 09 часов 15 минут 03 ноября 2022 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом. Однако, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Барнаева Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов