Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 ~ М-196/2023 от 03.04.2023

                                                                                          Дело №2-278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                   гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евлентьеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Евлентьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и Евлентьев А.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику заёмные денежные средства в размере 40500 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 921,85 руб. в период в <дата> по <дата>. Банк <дата> уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-08. Предъявляемые требования к взысканию составляют 66921,85 руб. <дата> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 66 921,85 руб., которая состоит из основного долга – 39 364,36 руб.; проценты на непросроченный основной долг –27 557,49 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает.

         Ответчик Евлентьев А.Н. в судебном заседании исковое требование ООО «Феникс» признал.

             Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и Евлентьев А.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 40 500 руб. на срок 24 месяцев, под 31,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счёт погашения заёмных средств не перечислял.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата> между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключён договор №МФК-08 об уступке прав (цессии) по договору, согласно которому ООО «ОТП Финанс» передал истцу права требования по кредитным договорам, заключённым между Банком и заёмщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору Евлентьева П.Н.

По состоянию на дату перехода прав задолженность Евлентьева А.Н. по кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 66 921,85 руб.

Согласно акту приема-передачи прав (требования) от <дата> к договору об уступке прав (требований) МФК-08 от <дата> указан заёмщик Евлентьев А.Н., номер кредитного договора №, общая сумма задолженности составляет 66 921,85 руб.

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о полном погашении долга. Однако доказательств получения, уведомления ответчика материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о взыскании с Евлентьева А.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 66 921 руб. 85 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 103 руб. 83 коп. ООО «Феникс» разъяснено право на обращение в порядке искового производства с заявленным требованием.

Истец своим правом на обращение в суд в порядке искового производства воспользовался.

    Задолженность, согласно представленному ООО «Феникс» расчёту, составила 66 921,85 руб., которая состоит из основного долга – 39 364,36 руб.; проценты на непросроченный основной долг –27 557,49 руб. Расчёт задолженности судом проверен, является правильным.

             Ответчик против удовлетворения иска не возражал, доказательств погашения задолженности не представил.

         Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым взыскать с заёмщика Евлентьева А.Н. задолженность по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 2 207,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евлентьеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евлентьева Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №2823642235 от 24 января 2018 года в размере 66921,85 руб., из которых 39364,36 руб. - основной долг, 27557,49 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207,66 руб., всего 69129,51 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения - 17 мая 2023 года).

    Судья                                                                                    Е.П. Сапарова