Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2023 (2-288/2022;) ~ М-282/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-28/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2022-000606-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«15» декабря 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сумеркиной С.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Обуховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Мышкинский районный суд ЯО с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования принадлежащим ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении его из указанного жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 Крипак А.Н., выступающий по доверенностям, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, от него поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца ФИО1 от иска, т.к. ответчик ФИО2 добровольно исполнил исковые требования и съехал из спорного жилого дома.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Зайцев С.В. не возражали против принятия судом отказа истца ФИО1 от иска.

Третье лицо ФИО3, третье лицо ФИО4 и ее представитель Крипак О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с абз. четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив заявление представителя истца ФИО1 Крипака А.Н., выслушав ответчика ФИО2 и его представителя адвоката Зайцева С.В., прокурора Обухову О.С., полагавших возможным принять отказ истца ФИО1 от иска и прекратить производство по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что, соответственно, является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Заявляя отказ от иска, представитель истца ФИО1 Крипак А.Н. просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки, понесенные по делу, в сумме 14 000 руб. и возврат госпошлины 300 руб..

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Зайцев С.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ФИО1 о взыскании судебных издержек.

Поскольку для принятия решения по требованиям ФИО1 о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, требуется выяснение дополнительных обстоятельств и предоставление дополнительных доказательств, суд считает возможным в этой части выделить требования ФИО1 в отдельное производство (отдельный материал).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выделить в отдельное производство (отдельный материал) заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Ю. Акутина

2-28/2023 (2-288/2022;) ~ М-282/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Никулин Иван Александрович
Прокуратура Мышкинского района
Ответчики
Горячев Алексей Николаевич
Другие
Крипак А.Н.
Груздева Вера Ипполитовна
Горячева Светлана Юрьевна
Крипак О.В.
Зайцев Сергей Вячеславович
Суд
Мышкинский районный суд Ярославской области
Судья
Акутина Нина Юрьевна
Дело на странице суда
myshkinsky--jrs.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
23.11.2023Производство по делу возобновлено
15.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее