Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1550/2022 от 09.11.2022

Дело № 5-1550/2022;

УИД 42RS0005-01-2022-006862-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Кайгородова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кайгородов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. Кайгородов С.В., находясь в общественном месте по адресу: адрес, в подъезде №, в общественном месте демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить выражаться, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания Кайгородов С.В. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в содеянном раскаялся.

Вина Кайгородова С.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: <данные изъяты>

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кайгородова С.В. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Кайгородовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Кайгородову С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кайгородова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников