Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-199/2023 от 30.01.2023

N2-1124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 02 марта 2023 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Волохину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к Волохину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что 22.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1168224 рублей, сроком по 19.12.2022, с уплатой 8,9% годовых за пользование денежными средствами. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору у заемщика образовалась задолженность, которая до настоящего времени погашена не была.

Заключение вышеуказанного договора осуществлялось с использованием системы "Интернет-банк".

Волохин Д.Е. обязанность по своевременному погашению задолженности не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая на 25.01.2023 составила 974934 рублей 10 копеек из которых: 922480 рублей 31 копеек – основной долг, 50653 рублей 79 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1300 рублей – пени по просроченному долгу.

12.11.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 279309 рублей, сроком по 19.12.2022, с уплатой 8,9% годовых за пользование денежными средствами.

Заключение вышеуказанного договора осуществлялось с использованием системы "Интернет-банк".

На 25.01.2023 задолженность Волохина Д.Е. по указанному договору составила 249980 рублей 33 копейки из которых: 235778 рублей 41 копейка – основной долг, 13701 рубль92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 300 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с Волохина Д.Е. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам от 12.11.2020 № в размере 974934 рублей 10 копеек и от 22.01.2021N № в размере 249980 рублей 33 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14325 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волохин Д.Е. извещался по месту регистрации (<адрес>), соответствующему адресу, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении.

Кроме того, секретарем судебного заседания неоднократно предпринимались попытки известить ответчика по номеру телефона, указанному в анкете.

Согласно п. 63 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку при заключении договора ответчик указал в качестве своего места жительства адрес: <адрес>, данный адрес является местом регистрации, документальных подтверждений информирования о перемене места жительства и регистрации не представлено, при этом судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2020 между ПАО "Банк ВТБ" (кредитор) и Волохиным Д.Е. (заемщик) заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 279309 рублей, сроком по 19.12.2022, с уплатой 8,9% годовых за пользование денежными средствами.

Заключение вышеуказанного договора осуществлялось с использованием системы "Интернет-банк".

ПАО "Банк ВТБ"обязательства по предоставлению кредита выполнило, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Факт получения заемщиком кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выписками по счетам, платежными поручениями

На 25.01.2023 задолженность Волохина Д.Е. по указанному договору составила 249980 рублей 33 копейки, из которых: 235778 рублей 41 копейка – основной долг, 13701 рубль 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 300 рублей – пени по просроченному долгу.

22.01.2021 между ПАО "Банк ВТБ" (кредитор) и Волохиным Д.Е. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1168224 рублей, сроком по 19.12.2022, с уплатой 8,9% годовых за пользование денежными средствами.

Заключение вышеуказанного договора осуществлялось с использованием системы "Интернет-банк".

ПАО "Банк ВТБ"обязательства по предоставлению кредита выполнило, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Факт получения заемщиком кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выписками по счетам, платежными поручениями.

На 25.01.2023 задолженность Волохина Д.Е.по указанному договору составила 974934 рублей 10 копеек, из которых: 922480 рублей 31 копеек – основной долг, 50653 рублей 79 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1300 рублей – пени по просроченному долгу.

Фактическое предоставление кредита, использование заемных средств, подтвержденные в ходе судебного разбирательства, ответчиком допустимыми доказательствами оспорено не было.

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов (части 22.1 и 22.2 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается (часть 2).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

В материалы дела представлены кредитные договоры, подписанные заемщиком посредством аналога простой электронной подписи (СМС-сообщение), содержащие в себе все существенные условия для предоставления займа, кроме того кредитору заемщиком предоставлена копия паспорта.

25.10.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от 12.11.2020 N № и от 22.01.2021N №.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитами, в нарушение условий кредитных договоров обязательства по уплате задолженности и процентов по кредитам в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

Факт нарушения ответчиком договоров подтверждается выписками по счетам, согласно которым должник вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредитам и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитных договоров о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание итоговый процессуальный результат разрешения иска, документальное подтверждение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с учетом положений процессуального закона, основания для возложения на проигравшую сторону обязанности по возмещению данных имущественных затрат в указанном размере, имеются.

В связи с этим расходы по государственной пошлине в размере 14325рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2021 № ░ ░░░░░░░ 974934 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 922480 ░░░░░░ 31 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 50653 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 500 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1300 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.11.2020 № ░ ░░░░░░░ 249980 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 235778 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 13701 ░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 200 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 300 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14325░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.03.2023.