Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-81/2023 от 10.10.2023

УИН 66MS0105-01-2023-002662-22

производство № 12-1-81/2023

Решение

Судья Красноуфимского районного суда Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании 5 декабря 2023 года жалобу Степанова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 сентября 2023 года по делу № 5-918/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова П. В.,

установила:

согласно постановлению мирового судьи Степанову П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В жалобе Степанов П.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи изменить, заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, С., прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» запрещает грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т обгон всех транспортных средств.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Степанов П.В. 22 августа 2023 года в 14:49, управляя грузовым транспортным средством на 162 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в зоне действия знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» и пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2023 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); схемой обгона (л.д. 6); схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 11); карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство под управлением Степанова П.В. имеет разрешенную максимальную массу свыше 3,5 т (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС С. от 22 августа 2023 года о том, что 22 августа 2023 года при несении службы с другим инспектором ДПС на 162 км автодороги Пермь-Екатеринбург со стороны Перми ими был замечен грузовой автомобиль, водитель которого совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», в связи с чем данный автомобиль был остановлен, ее водителем оказался Степанов П.В. (л.д. 13); а также видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением Степанова П.В. в нарушение положений Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 4-5).

В судебном заседании инспектор ДПС С. обстоятельства, изложенные в рапорте, подтвердил.

При таких обстоятельствах, на основании оценки полученных доказательств в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Степанова П.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наказание Степанову П.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в пределах, предусмотренных санкцией статьи, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Мировым судьей правомерно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учтено повторное совершение Степановым П.В. однородного административного правонарушения.

При наличии такого отягчающего обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения, за что Степанову П.В. ранее назначалось наказание в виде административного штрафа, которое помимо прочего не исполнено, а также учитывая личность Степанова П.В., указываемые в жалобе обстоятельства, в том числе наличие кредитных обязательств, раскаяние в совершении правонарушения, необходимость права управления транспортными средствами для работы, не ставят под сомнение законность назначенного наказания, поскольку только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может способствовать достижению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Кроме того, вопреки утверждениям Степанова П.В. о рассмотрении дела мировым судьей 13 сентября 2023 года он был извещен заблаговременно СМС-сообщением, которое было ему доставлено 7 сентября 2023 года в 14:35:27, согласно отчету об отправке СМС (л.д. 15), согласие на извещение таким способом о времени и месте рассмотрения дела было дано Степановым П.В. в соответствующей расписке (л.д. 7). Такое извещение позволяло Степанову П.В., при его желании лично участвовать в судебном заседании, заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо направить для участия в деле своего защитника, в том числе в целях представления сведений о его личности, на которые он ссылается в жалобе, однако Степанов П.В. данным правом не воспользовался, указывая на эти обстоятельства лишь в поданной в районный суд жалобе.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения и изменения назначенного Степанову П.В. административного наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 сентября 2023 года по делу № 5-918/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова П. В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Красноуфимского районного суда                          Четина Е.А.