Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2023 от 24.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                                   г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело        №2-1372/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ун-Финанс» к Прохоровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Ун-Финанс» обратилось в суд с иском к Прохоровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Ун-Финанс» заключен договор займа                                 №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 рублей, на срок 22 календарных дня (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день. Договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи.

Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени (неустойку), которая не может превышать 20% годовых.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей.

В соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95700 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 000 руб., проценты за пользование займом - 55200 руб.; пени – 20500 руб. Поскольку сумма задолженности превышает 1,5 – кратный размер предоставленного займа, истцом сумма взыскиваемой задолженности самостоятельно снижена до    50 000 рублей. Также с ответчиком был заключен договор страхования, размер страховой премии - 4000 руб., заемщиком не оплачен.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с Прохоровой Н.Г. в пользу ООО МКК «Ун-Финанс» денежные средства в размере 54 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

Заочным решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 21 сентября 2023 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ун-Финанс» к Прохоровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Прохоровой Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ун-Финанс» взысканы задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, страховая премия в размере 4000 рублей, всего 54 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

В удовлетворении остальной части удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от 21.09.2023 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен финансовый управляющий Прохоровой Н.Г. – член СРО АУ «Лига» Атясов В.Н.

Представитель истца ООО МКК «Ун-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохорова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ввиду признания ее несостоятельной (банкротом) и введением процедуры реализации имущества.

Третье лицо финансовый управляющий Атясов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 21 сентября 2023г. было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

После отмены заочного решения суда и в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству заявление Прохоровой Н.Г. о признании несостоятельным (банкротом), после возбуждения настоящего гражданского дела.

Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу                                 №№ Прохорова Н.Г. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание то, что с настоящими исковыми требованиями                          общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ун-Финанс» по настоящему делу обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника Прохоровой Н.Г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ун-Финанс», которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░