Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3419/2023 ~ М-2215/2023 от 10.05.2023

УИД34RS0008-01-2023-003187-46

Дело № 2-3419/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бери и рули» к Желтяковой Е. В. о расторжении договора, взыскании суммы,

         У С Т А Н О В И Л:

ООО "Бери и рули" обратилось суд с иском к Желтяковой Е.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Проверенные автомобили» и Желтяковой Е.В., взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проверенные автомобили» и Желтяковой Е.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля № №... согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя бывший в употреблении автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель обязуется оплатить автомобиль, имеющий следующие технические характеристики: марка/модель №... года выпуска, VIN №..., цвет серебряный.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан продавцом и получен покупателем.

Во исполнение п.2.1 Договора, ООО «Проверенные автомобили» выплатило Желтяковой Е.В. денежные средства в размере 600 000 руб.

Согласно п. 3.8. Договора, автомобиль, передаваемый покупателю продавцом, должен являться собственностью продавца, при этом продавец гарантирует, что передаваемый им автомобиль не является предметом спора, не заложен, не арендован, не обременен иными правами. Продавец гарантирует, что автомобиль не находится в списках органов МВД в качестве угнанных либо незаконно ввезённых в РФ автомобилей.

Однако, после приобретения автомобиля, его регистрация в органах ГИБДД была невозможна, согласно информации, опубликованной на сайте ГИБДД, на автомобиль были наложены ограничения ДД.ММ.ГГГГ судебными органами, в виде запрета на регистрационные действия, согласно постановлению Центрального районного суда г.Волгограда №... по уголовному делу №....Решением Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №... года исковые требования ООО «Проверенные автомобили» к Желтякову Д. В. об освобождении имущества от ареста оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проверенные автомобили» и ООО «Бери и рули» был заключен договор уступки прав (требований), на основании которого, ООО «Проверенные автомобили» уступает, а ООО «Бери и р\ули» принимает право (требование) по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №... заключенному с Желтяковой Е.В., включая право (но не ограничиваясь) расторгнуть договор, требовать возврат суммы оплаты по договору и возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей, командировочных расходов.

В судебном заседании от представителя истца Ивановой Т.Р. поступило заявление об отказе от иска, подписанного директором ООО «Бери и рули».

Представитель ответчика Сулейманов И.А., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска.

Ответчик Желтякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Судом принят отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по иску ООО «Бери и рули» к Желтяковой Е.В. о расторжении договора и взыскании суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Бери и рули» к Желтяковой Е. В. о расторжении договора, взыскании суммы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: подпись:                        Ю.В.ТРОИЦКОВА