Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-367/2023 от 24.08.2023

Материал № 4/17-1-367/2023

Постановление

14 сентября 2023 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Габелок Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.В.,

осужденного Минеева С.В.,

а также представителя филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 о разъяснении порядка исполнения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года, с учетом наличия приговора мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года в отношении Минеева С.В.,

установил:

Начальник Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года, с учетом наличия приговора мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2023 года в отношении Минеева С.В., в связи с тем, что в резолютивной части приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года не разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года.

В судебном заседании представитель Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области поддержал заявленное представление.

Прокурор полагал, что необходимо разъяснить порядок исполнения приговоров постановленных в отношении осужденного Минеева С.В.

Осужденный оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года Минеев С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года Минеев С.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 20.07.2023 года.

В силу ст. 70 УК РФ, назначение наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, в приговоре Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года вопрос о порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года не разрешен.

Однако в силу закона в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку Минеев С.В. осужден приговором мировым судьей судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, несмотря на то, что преступление по данному приговору совершено осужденным до вынесения приговора от 04.07.2023 года, наказание осужденному не может быть назначено ни по совокупности приговоров, ни по совокупности преступлений.

Данных об отмене условного осуждения Минееву С.В. по приговору от 26.09.2022 года не имеется. В вязи с чем, наказание, назначенное Минееву С.В. приговором мировым судьей судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года подлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 69, 70, 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 о разъяснении порядка исполнения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2023 года, с учетом наличия приговора мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года в отношении Минеева С.В., удовлетворить.

Разъяснить, что приговор мирового судьи судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области от 26.09.2022 года, которым Минеев С.В. осужден к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, подлежит исполнению самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись)          Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья                                         Е.Ю. Цыгановская