Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-184/2023 от 16.05.2023

Судья: Жохова С.Ю.             Дело № 7/21 – 184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома          «17» мая 2023 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе Черновой Е.Ю. на определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 25 апреля 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 15.07.2022 г. Чернова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Определением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 25.04.2023 г. ходатайство Черновой Е.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 15.07.2022 г. отклонено.

Черновой Е.Ю. подана жалоба на определение судьи, в которой она выражает свое несогласие с ним, просит его отменить.

Изучив указанную жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с нормами главы 30 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении обжалуются в кассационные суды общей юрисдикции.

    По смыслу закона определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении, к которым относится определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление.

    Таким образом, исходя из положений главы 30 и п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

        Указание судьи в определении от 25.04.2023 г. о возможности обжаловать определение в Костромской областной суд является ошибочным.

Таким образом, законных оснований для принятия и рассмотрения жалобы не имеется и она подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку законность и обоснованность обжалуемого определения не может быть проверена судьей Костромского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.