Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-168/2023 от 12.01.2023

Дело № 72-168/2023

УИД: 66RS0012-01-2022-002692-18

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2023 года жалобу Васильева С.А. на определение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21 декабря 2022 года № 12-193/2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Александровича,

установила:

постановлением должностного лица ИДПС ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 19 августа 2020 года № 1881006620000370036 Васильеву С.А. назначен административный штраф в размере 1500 рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

20 декабря 2022 года на указанное постановление Васильевым С.А. подана жалоба в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

21 декабря 2022 года определением судьи жалоба Васильева С.А. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе Васильев С.А. просит отменить указанное решение, просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления, приводит доводы о незаконности постановления.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Васильева С.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству подателя жалобы.

Прекращение производства по жалобе не препятствует Васильеву А.С. обратиться к судье, правомочному рассматривать жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо подать жалобу на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвращая Васильеву С.А. жалобу на постановление о назначении наказания без рассмотрения, судья районного суда сослался на пропуск им срока, установленного для ее подачи, посчитав, что обжалуемое постановление должностного лица о назначении административного наказания вручено Васильеву С.А. в день его вынесения - 19 августа 2020 года, а жалоба подана только 20 декабря 2022 года.

Как следует из текста жалобы, Васильев С.А. просит отменить постановление от 19 августа 2020 года № 18810066200003710036 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, копия обжалуемого постановления Васильевым С.А. в материалы дела не приложена.

К жалобе Васильевым С.А. приложена не относящаяся к данному делу копия постановления от 19 августа 2020 года № 18810066200003790044 о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судьей районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.А. не истребованы, факт вручения Васильеву С.А. копии обжалуемого постановления не выяснен.

В ходе рассмотрения жалобы на определение судьи районного суда Васильевым С.А. представлена копия определения судьи Каменского районного суда Свердловской области от 11 октября 2021 года о возвращении его жалобы на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 19 августа 2020 года № 1881006620000370036, при этом копия самого обжалуемого акта Васильевым С.А. не представлена.

Поскольку судьей Синарского районного суда г. Каменска-Уральский Свердловской области не истребована копия постановления ИДПС ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 19 августа 2020 года №1881006620000370036, не выяснен вопрос о дате ее вручения Васильеву С.А., не определена подсудность рассмотрения жалобы, то принятое судьей Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области определение о возвращении жалобы Васильеву С.А. вынесено преждевременно.

Допущенная неполнота исследования всех обстоятельств дела является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволила судье полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.

Учитывая изложенное, жалоба Васильева С.А. подлежит возвращению на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению, в ходе которой следует установить дату вручения копии обжалуемого постановления Васильеву С.А., правильно определить подсудность, проверить, принимались ли по данной жалобе какие-либо решения другими судами, принять законное и обоснованное процессуальное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21 декабря 2022 года № 12-193/2022, вынесенное в отношении Васильева Сергея Александровича по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова