Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-909/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-909/19 (УИД №78RS0015-01-2019-004959-82)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург «11» октября 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Емельяновой Д.Р.,

подсудимой Лариной Н.А.,

защитника – адвоката Разносчиковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛАРИНОЙ Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ларина Н.А. обвинялась в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Ларина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 16 минут, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская наступления этих последствий, удерживая в правой руке хозяйственный нож, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар лезвием указанного ножа в область живота слева, причинив потерпевшему колото-резаную рану левой половины живота в нижней трети, проникающую в брюшную полость с формированием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости) и повреждением тонкой кишки (7) и сигмовидной кишки (1), которое расценивается как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой Лариной Н.А. в порядке ст. 246 ч.ч. 7, 8 УПК РФ со ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, как совершение причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что и из показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, как на предварительном следствии так и в судебном заседании, и из показаний подсудимой Лариной Н.А. следует, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у Лариной не было, потерпевший быстро приблизившись к обвиняемой сам наткнулся на нож, обстоятельства получения потерпевшим колото-резаного ранения были предметом следственного эксперимента с участием судебно-медицинского эксперта, который в дополнительном экспертном исследовании указал о допустимости получения потерпевшим травмы при обстоятельствах, изложенных как Лариной, так и потерпевшим Демкиным.

Суд находит позицию государственного обвинителя мотивированной, обоснованной и юридически грамотной.

В связи с чем, суд действия подсудимой Лариной Н.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 118 УК РФ - по признаку совершения причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании 11.10.2019г. потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лариной Н.А., в связи с тем, что он примирился с подсудимой, Ларина Н.А. неоднократно публично принесла ему свои извинения, моральный и материальный вред возмещен ему в полном объеме.

Подсудимая Ларина Н.А., а так же ее защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, просили заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель государственного обвинения так же не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, совершенное подсудимой Лариной Н.А. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, подсудимая судимости не имеет, между потерпевшим и подсудимой Лариной Н.А. достигнуто примирение, подсудимой заглажен причиненный потерпевшему вред в полном объеме. А потому суд не видит препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ЛАРИНОЙ Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 118 ч.1УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Лариной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: смывы вещества, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: