Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3612/2020 ~ М-3100/2020 от 19.06.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Улитиной Тамары Анатольевны к Бубновой Ирине Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бубнова Дениса Алексеевича, Улитину Сергею Сергеевичу, АО «ПЖРТ <адрес>», Администарции городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Улитина Т.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам Бубновой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бубнова Д.А., Улитину С.С., АО «ПЖРТ <адрес>», Администрации городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара с требованием об обязании заключить договор социального найма, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы.

В судебное заседание истец Улитина Т.А. не явилась, направила в адрес суда ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, поскольку в производстве Промышленного районного суда <адрес> находится аналогичное гражданское дело №, которое находится в производстве судьи Орловой Л.А. и возбуждено ранее настоящего дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Как следует из материалов дела, истец - Улитина Тамара Анатольевна обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам Бубновой Ирине Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бубнова Дениса Алексеевича, Улитину Сергею Сергеевичу, АО «ПЖРТ <адрес>», Администарции городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара с требованием об обязании заключить договор социального найма, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное исковое заявление принято к производству судьей Бадьевой Н.Ю.

Между тем, ранее, определением от ДД.ММ.ГГГГ. аналогичное исковое заявление принято к производству судьей Орловой Л.А.

Таким образом, в производстве Промышленного районного суда <адрес> в настоящее время находится два гражданских дела по аналогичным основаниям, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете.

С учетом того, что аналогичный гражданский иск был ранее принят к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ., которому присвоен номер №, ходатайство Улитиной Тамары Анатольевны подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Улитиной Тамары Анатольевны удовлетворить.

Исковые требования Улитиной Тамары Анатольевны к Бубновой Ирине Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бубнова Дениса Алексеевича, Улитину Сергею Сергеевичу, АО «ПЖРТ <адрес>», Администарции городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева