Дело № 2-2214/2023 04 августа 2023 года
УИД 29RS0023-01-2022-008069-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Грековой Е.Г. к АО «Белоснежка Северодвинска» об обращении взыскания на имущество должника
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Грекова Е.Г. обратилась в суд с иском к АО «Белоснежка Северодвинска» об обращении взыскания на имущество должника.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №317143/21/29026-ИП, сумма задолженности по которому составляет 2 629 987 руб. 89 коп., сумма исполнительского сбора 329 576 руб. 43 коп. Согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя у организации отсутствуют денежные средства, на которые можно обратить взыскание. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок с кадастровым номером: 29:28:107312:1, здание с кадастровым номером: 29:28:107312:294, здание с кадастровым номером: 29:28:107312:295, здание с кадастровым номером: 29:28:107312:296, здание с кадастровым номером: 29:28:107312:51.
Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 31.07.2023, 04.08.2023 в суд не явился.
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третьи лица (взыскатели) извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон. В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░