Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-548/2023 от 20.09.2023

Материал № 13-548/2023

(Дело № 2-803/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                                         город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по взысканию с Абдуллаева Э.А. задолженности, обосновав свои требования утерей исполнительного документа.

Представитель взыскателя ООО «ЭОС», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Должник Абдуллаев Э.А. в суд также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен по адресу регистрации: <...>.

Согласно отчета об отслеживании 28 ноября 2023 года состоялась попытка вручения адресату почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, которая оказалась неудачной. Иными адресами места жительства или пребывания должника суд не располагает.

На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, извещение, направленное судом должнику ФИО3 считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена отправителю по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ФИО3

Изучив доводы заявления, исследовав материал, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления судом с достоверностью установлено, что заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 10 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-803/2021 с Абдуллаева Э.А. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору 905 693,36 руб., судебные расходы 12 256,93 руб., всего 917 950,29 руб.

Решение вступило в законную силу 03 августа 2021 года.

Взыскателю ООО «ЭОС» был выдан исполнительный лист серии ФС №, который впоследствии был предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю, где 15 октября 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

30 марта 2022 года указанное исполнительное производство окончено с указанием о возвращении исполнительного листа взыскателю.

В настоящее время установить место нахождения исполнительного документа не удалось, взыскателю или в материалы гражданского дела он не поступал, в Отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю в исполнительном производстве он отсутствует, заочное решение суда не исполнено.

Для надлежащего исполнения заочного решения требования о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению, доказательств исполнения заочного решения должником не представлено, место нахождения подлинного исполнительного листа до настоящего времени не установлено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст.ст.225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» дубликат исполнительного листа следующего содержания:

«Взыскать с Абдуллаева Э.А, <дата> года рождения, уроженца <...> Республики Азербайджан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 21 декабря 2018 года в размере 905 693,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12 256, 93 руб., всего 917 950,29 руб. (девятьсот семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят руб. 29 коп.)».

Копию настоящего определения направить заявителю ООО «ЭОС», должнику Абдуллаеву Э.А., в Отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю, приобщить к материалам гражданского дела № 2-803/2021, находящегося в Соликамском городском суде.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        <данные изъяты>       Н.Б.Пирогова