Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2020 ~ М-211/2020 от 20.01.2020

№2-929/2020

61RS0001-01-2020-000059-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года     г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи: Калашниковой Н.М.

при секретаре: Канкуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поротковой В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Пороткова В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что состояла в браке с 2012 года с Ореховым В.П.. и проживала по адресу ... до момента его смерти .... На протяжении совместного проживания с Ореховым В.П. она получала от него материальную помощь, которая являлась ее основным и постоянным источником к существованию, в связи с более высоким уровнем его заработков. Постоянный характер помощи заключался в систематическом предоставлении основной части средств для проживания: оплата коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств и продуктов питания и иных материально-бытовых потребностей. Истица является получателем пенсии по возрасту и нетрудоспособна. Однако, обратившись в УПФР в ... с заявлением о переводе на вид пенсии по потере кормильца, истице было отказано, в связи с отсутствием достаточной информации в предоставленных документах для вывода о факте полного содержания или получения помощи, которая была бы для иждивенца постоянным и основным источником средств к существованию. Просила установить факт нахождения Поротковой В.В. на иждивении супруга Орехова В.П., умершего ....

В судебное заседание Пороткова В.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в ... Жукова В.П., действующая на основании доверенности, просила вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ФЗ от ... N 400-ФЗ (ред. от ...) "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для установления иждивения необходимо установить, что оказываемая умершим помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, в том числе решением суда об установлении юридического факта иждивения.

Судом установлено, что Пороткова В.В. и Орехов В.П. состояли в зарегистрированном браке, что следует из копии свидетельства о заключении брака от ... № года Орехов В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно предоставленной справке из УПФР РФ в ... Пороткова В.П. является получателем страховой пенсии по старости с ... в размере 15016,85 рублей. В соответствии со сведениями УПФР РФ в ... Орехов В.П. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной доплаты денежной выплаты по категории участник ВОВ с..., что составило 27884,32 рублей и доплата в размере 2930,98 рублей.

Из материалов дела следует, что Пороткова В.В. и Орехов В.П. на момент смерти Орехова В.П. проживали по адресу ... Пригородный ..., вели совместное хозяйство, был общий бюджет, что так же подтверждается и показаниями свидетелей Миляковой Н.В, Ганенковой Г.З., допрошенных в судебном заседании.

Факт нахождения Поротковой В.В. на иждивении умершего супруга на день его смерти нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку содержание, предоставляемое заявителю со стороны ее супруга Орехова В.П., было больше ее собственного дохода, оказываемая Ореховым В.П. супруге помощь являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя такую помощь.

Учитывая, что каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что доходы заявителя исключали возможность нахождения ее на иждивении супруга, материалы дела не содержат, установив, что разница между частью семейного бюджета, приходящегося на заявителя и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, превышала доходы заявителя, суд приходит к выводу о нахождении заявителя Поротковой В.В. на иждивении супруга Орехова В.П. умершего ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Поротковой В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения Поротковой В. В. на иждивении супруга Орехова В. П., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Н.М. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2020 года