Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2020 ~ М-225/2020 от 09.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года         г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием представителя истца Самохваловой Т.И. (доверенность от 07.02.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2020 по иску Гердо Владимира Николаевича к Кононову Геннадию Петровичу и Донских Андрею Николаевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гердо В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Кононову Г.П., Донских А.Н. о признании права собственности на трактор ДТ-75 и вагон-бытовку.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Самохвалову Т.И. мотивировал следующим. 20.07.2016 года на основании договора купли-продажи Гердо В.Н. приобрел у Кононова Г.П. самоходную машину- трактор ДТ-75, заводской номер 818654, основной ведущий мост № 68412, синего цвета. Кононов Г.П. ранее трактор ДТ-75 приобрел у совхоза «Никольское» в счет погашения долга, без каких либо документов. Согласно договору купли-продажи от 25.05.2019 года Гердо В.Н. приобрел у Донских А.Н. вагон-бытовку белого цвета. Истец указанные трактор ДТ-75 и вагон-бытовку передал для работы СИМ. В ходе рейда МО МВД России «Уярский» были изъяты трактор ДТ-75 и вагон-бытовка. При изъятии трактора и вагон-бытовки исчез ряд документов. Истцу необходимо зарегистрировать указанные трактор ДТ-75 и вагон-бытовку в соответствующих государственных органах, в связи с чем он обратился в суд. Просит признать за истцом право собственности на трактор ДТ-75 заводской номер 818654, основной ведущий мост № 68412, цвет синий и вагон-бытовку белого цвета.

Ответчики Кононов Г.П., Донских А.Н. в судебное в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств не представили, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом доказательств следует, что на основании договора купли- продажи от 20.07.2016 года Гердо В.Н. приобрел у Кононова Г.П. трактор ДТ-75, заводской номер 818654, основной ведущий мост № 68412, синего цвета. Согласно договору купли-продажи от 25.05.2019 года Гердо В.Н. приобрел у Донских А.Н. вагон-бытовку белого цвета.

Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора Уярского района от 12.05.2020 года на имя Донских А.Н., Кононова Г.П., трактор ДТ-75, заводской номер 818654, основной ведущий мост № 68412 не зарегистрирован. Трактор с такими регистрационными данными в базе инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован. Балок-вагончик в инспекции Гостехнадзора не регистрируется.

Согласно сообщению МО МВД России «Уярский» от 15.05.2020 года информационные базы ГИБДД не содержат данных о собственниках сельхозтехники, тракторов и иной самоходной техники.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства материала об отказе в возбуждении уголовного дела № 1455/157 от 17.10.2019 года судом установлено, что свидетели МАВ, СНО, КАА, ДОН, а также ответчики Кононов Г.П. и Донских А.Н. подтвердили, что спорные объекты принадлежат на праве собственности Гердо В.Н..

Истцу необходимо оформить право собственности на указанные трактор и вагон-бытовку, в связи с чем он обратился в суд.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что основании договора купли-продажи Гердо В.Н. приобрел у Кононова Г.П. трактор ДТ-75, а по договору купли-продажи от 25.05.2019 года приобрел у Донских А.Н. вагон-бытовку белого цвета.

Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании его права собственности на указанный трактор ДТ-75 и вагон-бытовку являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гердо Владимира Николаевича к Кононову Геннадию Петровичу и Донских Андрею Николаевичу о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Гердо Владимира Николаевича на трактор ДТ-75 заводской номер 818654, основной ведущий мост № 68412, цвет синий, приобретенный по договору купли-продажи от 20 июля 2016 года и вагон-бытовку белого цвета, приобретенный по договору купли-продажи от 25 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий                             Привалова О.В.

.