Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1695/2020 от 13.10.2020

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ             копия

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда                                13 октября 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – Решетова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РЕШЕТОВА Дениса Владимировича, <....>

             У с т а н о в и л :

д.м.г. в 14.30 ч. Решетов Д.В. находился в общественном месте у <адрес> с явными признаками опьянения. Сотрудником полиции ФИО3, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Решетову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он сначала согласился, и был доставлен в Верхнесалдинскую Центральную городскую больницу, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в помещении Верхнесалдинской Центральной городской больницы, Решетов Д.В. д.м.г. в 14.40 ч. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Решетов Д.В. с нарушением согласился полностью. Суду пояснил, что совершил правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина Решетова Д.В. в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № .... от д.м.г. с письменными объяснениями привлекаемого лица «с нарушением согласен»; рапортами сотрудников ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский», подтверждающими, что требование о прохождении медосвидетельствования предъявлялось Решетову Д.В. с целью подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также подтверждающим факт отказа привлекаемого лица от освидетельствования в помещении ЦГБ; копией протокола о направлении Решетова Д.В. на медицинское освидетельствование от д.м.г. с отметкой фельдшера об отказе от медосвидетельствования.

Действия Решетова Д.В. следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за грубые правонарушения).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

РЕШЕТОВУ Денису Владимировичу назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде

в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов д.м.г..

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 14.20 часов д.м.г. до 11.50 часов д.м.г..

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья -               подпись

Копия верна: судья                Ефимова К.В.