Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2023 ~ M-623/2023 от 17.08.2023

31RS0017-01-2023-000743-89                        № 2-692/2023

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            26 сентября 2023 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.,

с участием:

истицы –                 Салиевой М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиевой М. Г. к администрации х об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью Прошутинской Р. Н., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. Наследодатель принадлежащим ей имуществом при жизни не распорядилась. Документы подтверждающие родство не сохранились, в связи с чем истица не смогла вступить в наследство.

Дело инициировано иском о признании права собственности на земельный участок с частью жилого дома и установлении факта родственных отношений. В обоснование требований истица ссылается на то, что она фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Ответчики возражений не заявили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Истица является заинтересованным лицом в установлении факта родственных отношений, который влияет на её имущественные права при вступлении в наследство.

Свидетельством о рождении истицы подтверждается, что её матерью является Прошутинская Р. Н.

Свидетельство о заключении брака истицы не сохранилось и в суд представлена лишь копия.

Получить выписку из акта гражданского состояния о заключении брака не представляется возможным, поскольку брак заключался на территории х.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что истица после заключения брака изменила фамилию с Прошутинской на Салиеву.

Дата и место рождения указанные в свидетельстве о рождении на имя Прошутинской, совпадают с датой и местом рождения указанными в паспорте истицы.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель..

Представленные доказательства в их взаимосвязи подтверждают доводы истицы о том, что она является дочерью Прошутинской Р. Н.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Сведениями из ЕГРН подтверждается, что наследодателю Прошутинской на праве собственности принадлежал земельный участок и часть жилого дома расположенные в х.

Из свидетельства о смерти следует, что Прошутинская Р.Н. умерла хгода.

Как выше установил суд, истица доводится Прошутинской дочерью, а значит, в силу 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее на день смерти Прошутинской.

Как указали свидетель истица до дня смерти своей матери проживала совместно с ней в жилом доме в х, расположенном на спорном земельном участке, по день своей смерти. После смерти истица до настоящего времени проживает в спорном жилом доме, которым владеет и ухаживает за ним.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своей матери.

    Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Салиевой М. Г. (паспорт х) к администрации х (ИНН х) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить.

Установить факт, что Салиева М.., родившаяся х года в х, является дочерью Прошутинской Р. Н., родившейся х года, умершей х года.

Признать за Салиевой М. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и часть жилого дома площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенные по х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья                             В.В.Грачёв            

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года

Судья                                В.В.Грачёв