Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2022 ~ М-120/2022 от 18.01.2022

УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Н.Г.,

при секретаре Зыбиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапуненко Владимира Дмитриевича к Большаковой Екатерине Владимировне, третье лицо: МУ МВД России «Новочеркасское», о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что он является собственником квартиры № по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчица, дочь истца, зарегистрирована в спорной квартире, однако с момента регистрации по спорному адресу не проживала.

В настоящее время регистрация ответчицы в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать ответчицу неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Сапуненко В.Д. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о слушании дела в отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица Большакова Е.В. в судебное заседание не явилась. Ответчица неоднократно извещалась судебной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно адресной справке, является местом ее регистрации (л.д. 39), при этом корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 37, 47). Сведений о необходимости направления корреспонденции по иному адресу ответчица в суд не предоставила.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (п. 1).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по месту его регистрации свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Из материалов дела усматривается, что ответчица извещалась судом, однако корреспонденция возвращалась не полученной (л.д. 37, 47). Таким образом, суд первой инстанции принял исчерпывающие меры к извещению Большаковой Е.В. о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ей возможность участия в судебном заседании.

Однако ответчица безосновательно не получала судебные извещения, не сообщила суду о своей позиции по спору, не представила своих доводов и доказательств по делу, не просила суд о помощи в истребовании доказательств. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с разъяснением ответчику права на подачу заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Новочеркасское», извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу норм гражданского процессуального и жилищного законодательства обязанность доказать факт того, что право пользования жилым помещением не утрачено, характер выезда является временным, вынужденным, лежит на ответчиках.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 4П от 02.02.1998 сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

Таким образом, для разрешения настоящего спора юридически значимыми являются обстоятельства: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Сапуненко Владимиру Дмитриевичу, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № (л.д. 10), выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 44-46).

Судом установлено и подтверждается поступившей по судебному запросу адресной справкой Отделения адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата> (л.д. 39), копией домовой книги (л.д. 32-33), Большакова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>, им осуществлен выход по спорному адресу, в результате которого установлено, что в квартире Сапуненко В.Д. фактически проживают ФИО5, ФИО6 Иных лиц в квартире не проживает (л.д. 52). Данная информация не противоречит материалам дела, учитывается судом в совокупности со всеми материалами дела.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что спорная квартира приобретена им в собственность в 2014 году, ответчица была зарегистрирована в ней, как его дочь, однако не проживала в квартире с момента регистрации, не проживает в настоящее время, не ведет с истцом общего хозяйства, не имеет какого-либо имущества, находящегося в квартире истца. Исковое заявление подано в суд с целью снятия ответчицы с регистрационного учета, так как из-за ее регистрации истец вынужден оплачивать за нее коммунальные платежи (л.д.12-13).

Факт непроживания ответчицы по спорному адресу подтверждается имеющимся в материалах дела актом о непроживании, удостоверенном председателем ТСЖ «Народная, 44» ФИО7 (л.д. 11). Суд усматривает, что ФИО8, ФИО9, ФИО10 в указанном акте подтвердили, что Большакова Е.В. не проживает в <адрес> в <адрес> с <дата>, чему судом дается соответствующая оценка.

Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчицы в спорном жилом помещении. Кроме того, истцовой стороной указано, что ответчица не проживает в спорном помещении с момента регистрации. Истцом в адрес ответчицы направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, которое оставлено ответчицей без удовлетворения.

Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением – спорной квартирой, поскольку ее отсутствие в нем носит постоянный и добровольный характер. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Большакову Екатерину Владимировну, <дата> года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.