Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-29/2022 от 20.09.2022

Дело №13/6-29/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года                            г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Пишневой Е.И, с участием представителя Банка ВТБ (ПАО) Минсадыровой Г.В., действующей по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

В обоснование своих требований заявитель указал, что решением Верещагинского районного суда от 24.08.2021 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Катаева С.И. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка России по день фактического возврата неосновательного обогащения. На основании решения суда выданы два исполнительных листа (нмер), (нмер), которые были утеряны банком. Изначально оригиналы исполнительных листов были направлены в Департамент Розничного взыскания, который отказался принимать исполнительные листы и перенаправил исполнительные листы в Юридический Департамент. Однако в юридический департамент исполнительные листы не поступили. Отдел обработки документов государственных органов Управления документационного обеспечения и контроля документально подтвердить факт направления и передачи оригиналов исполнительных листов не может. Таким образов исполнительные листы потеряны в процессе направления.

Представитель ПАО ВТБ (ПАО) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила выдать дубликаты исполнительных листов для предъявления их к исполнению.

Заинтересованное лицо Катаев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

    В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

По смыслу, вытекающему из системного толкования статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ и норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также общих целей и задач исполнительного производства, следует, что дубликат исполнительного документа выдается судом, принявшим решение, в случае утраты подлинника исполнительного документа, однако при этом должен выполняться еще ряд требований, в том числе, существовать реальная необходимость и возможность исполнения решения суда в части выданного исполнительного документа.

Решением Верещагинского районного суда от 24.08.2021 с Катаева С.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в качестве неосновательного обогащения взыскано 558 100 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 24219 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9024 руб., а так же проценты за пользование денежными средствами 558100 руб. 74 коп. по ключевой ставке Центрального банка России с (дата) по день фактического возврата неосновательного обогащения на фактический остаток неосновательного обогащения.

На основании решения суда выданы два исполнительных листа (нмер), (нмер), которые направлены в адрес взыскателя для принудительного исполнения.

Из предоставленной заявителем переписки усматривается, что оригиналы исполнительных листов были направлены в Департамент Розничного взыскания, который перенаправил их в Юридический департамент, куда исполнительные листы не поступили.

Из информации, предоставленной ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю исполнительные листы о взыскании денежных средств с Катаева С.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по гражданскому делу №2-618/2021 не поступали на принудительное исполнение.

Таким образом, судом установлено, что исполнительные листы по гражданскому делу № 2-618/2021 были утрачены, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, существует реальная необходимость и возможность исполнения решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Заявление Банка ВТБ (ПАО) о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Выдать Банку ВТБ (ПАО) дубликаты исполнительных листов на основании решения Верещагинского районного суда Пермского края от 24.08.2021 года по гражданскому делу №2-618/2021:

о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Катаева Сергея Ивановича неосновательного обогащения в размере 558 100 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 24219 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9024 руб.,

о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Катаева Сергея Ивановича процентов за пользование денежными средствами банка 558100 руб. 74 коп., по ключевой ставке Центрального банка России с (дата) по день фактического возврата неосновательного обогащения на фактический остаток неосновательного обогащения, на фактический остаток неосновательного обогащения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись                 Л.А.Файзрахманова

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в материале № 13/6-29/2022, который находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.