Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2022 (2-735/2021;) ~ М-675/2021 от 23.09.2021

                                                                                             Гр. дело №2-20/2022

                                                                                                              24RS0059-01-2021-001443-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края                                                     04 апреля 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) Малоховского И.И. – Метелкиной Л.М., Витвера Е.М., ответчика (истца по встречному иску) Малоховской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малоховского Ивана Ивановича к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Галине Ивановне, Спичкиной Вере Ивановне, Матросовой Татьяне Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу, Малоховской Лии Владимировне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

по встречному иску Малоховской Лии Владимировны к Малоховскому Ивану Ивановичу, администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Галине Ивановне, Спичкиной Вере Ивановне, Матросовой Татьяне Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску Спичкиной Веры Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Матросовой Татьяне Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Малоховской Галине Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

по встречному иску Матросовой Татьяны Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Спичкиной Вере Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Малоховской Галине Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

по встречному иску Малоховской Галины Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Матросовой Татьяне Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Спичкиной Вере Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Малоховский И.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каптыревского сельсовета, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 59,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., с разрешенным использованием – для приусадебного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2018 года умер М, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По завещанию М право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за братом истца МВ. После смерти МВ в права наследования вступила его жена малоховская В.Л. Решением Шушенского районного суда от 11.03.2021 года, вступившим в законную силу 15.04.2021 года, признано недействительным завещание М, применены последствия недействительности сделки, прекращено право МВ на спорное имущество, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> возвращены в наследственную массу, оставшуюся после смерти М Истец, а также его сестры Малаховская Г.И., Спичкина В.И., Матросова Т.И., Лейман Н.И., Силич Е.И., Холодилова Е.И. и брат Малоховский С.И. являются наследниками первой очереди к имуществу М, кроме истца, никто из наследников не выразил желание принять наследство. В целях принятия наследства истец обратился к нотариусу Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., но в связи с большим количеством наследников, ему было рекомендовано обратиться в суд.

Определением от 24.11.2021 года Малоховская Галина Ивановна, Спичкина Вера Ивановна, Матросова Татьяна Ивановна, Лейман Надежда Ивановна, Силич Елена Ивановна, Холодилова Елизавета Ивановна, Малоховский Сергей Иванович привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением от 17.12.2021 года Малоховская Лия Владимировна привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

10.01.2022г. от ответчика Малоховской Л.В. в суд поступило встречное исковое заявление к Малоховскому И.И., администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Г.И., Спичкиной В.И., Матросовой Т.И., Лейман Н.И., Силич Е.И., Холодиловой Е.И., Малоховскому С.И., в котором она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая на то, что право собственности на данное имущество перешло по завещанию к ее мужу МВ после смерти его отца М После принятия наследства она с мужем ухаживала за домом, садила огород, оплачивала электроэнергию. МВ умер 10.09.2020 года, после его смерти она по прежнему принимает меры по сохранению наследственного имущества, ссылается на положения ГК РФ о наследственной трансмиссии.

07.02.2022г. от ответчиков Спичкиной В.И., Матросовой Т.И., Малоховской Г.И. в суд поступили встречные иски к администрации Каптыревского сельсовета, остальным наследникам и Малоховской Г.И., в которых встречные истцы просили признать за ними право собственности в 1/4 доле за каждым на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что они являются наследниками первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти М.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Малоховский И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители Малоховского И.И. – Метелкина Л.М., Витвер Е.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных им требований настаивали, признали исковые требования Спичкиной В.И., Матросовой Т.И. и Малоховской Г.И., пояснили, что Малоховский И.И. проживал с отцом М в доме до самой смерти последнего, после 2020 года истец выехал из дома, т.к. имущество перешло по завещанию к его брату МВ В настоящее время дом стоит пустой, за домом никто не ухаживает. Представители заявили о признании исков Спичкиной В.И., Матросовой Т.И., Малоховской Г.И..

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Малоховская Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, просила в удовлетворении исковых требований Малоховского И.И., Спичкиной В.И., Матросовой Т.И. и Малоховской Г.И. отказать.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Малоховская Г.И., Спичкина В.И., Матросова Т.И., Лейман Н.И., Силич Е.И., Холодилова Е.И., Малоховский С.И., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца Малоховского И.И. – Метелкину Л.М., Витвера Е.М., ответчика (истца по встречному иску) Малоховскую Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

     В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.09.2018 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № 524037 от 24.09.2018 года, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

    При жизни М владел жилым домом общей площадью 59,5 кв.м. и земельным участком площадью 3500 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от 28.10.2014 года, удостоверенному заместителем главы Каптыревского сельсовета Т, М все свое имущество завещал сыну МВ.

После смерти М его сын МВ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявлений от других наследников нотариусу не поступало.

     Нотариусом Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. к имуществу М открыто наследственное дело №15/2019, свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом выданы 25.03.2019г. на имя МВ.

    Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано за МВ 26.03.2019г.

МВ умер 10.09.2020 года в г.Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № 664509 от 15.09.2020 года, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Решением Шушенского районного суда от 11.03.2021 года, вступившим в законную силу 16.04.2021 года, признано недействительным завещание М, составленное в пользу МВ, удостоверенное заместителем главы Каптыревского сельсовета Т 28 октября 2014 года; применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности МВ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указанное имущество возвращено в наследственную массу после смерти М, умершего 23 сентября 2018 года.

Наследниками первой очереди к имуществу М, умершего 23.09.2018г., являются его дети: Малоховский Иван Иванович, МВ, Малоховский Сергей Иванович, Малоховская Галина Ивановна, Спичкина Вера Ивановна, Матросова Татьяна Ивановна, Лейман Надежда Ивановна, Силич Елена Ивановна, Холодилова Елизавета Ивановна.

Представитель Малоховского И.И. – Витвер Е.М. в судебном заседании пояснил, что Малоховский И.И. проживал с М совместно в доме по адресу: <адрес>, ухаживал за домом и земельным участком, а после смерти М проживал в доме до 2020 года, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Л, МЛ пояснили, что проживали с М по соседству, вместе с М проживал его сын Малоховский И.И., после смерти М Малоховский И.И. прожил в доме 2-3 месяца, а затем дом МВ сдал в аренду. В настоящее время в доме никто не живет. Спичкина В.И., Матросова Т.И. и Малоховская Г.И. в доме после смерти отца не жили, эпизодически приезжали собрать плоды из сада, сын Малоховской Г.И. перепахивал огород.

МВ после смерти отца М обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 11.01.2022г. МВ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12.05.2020 по день смерти 10.09.2020.

Остальные наследники М к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались, на наследственное имущество не претендовали, Спичкина В.И., Матросова Т.И., Малоховская Г.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исков Спичкиной В.И., Матросовой Т.И. и Малоховской Г.И. в полном объеме.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что после смерти М наследство в виде жилого дома и земельного участка было принято сыновьями умершего Малоховским И.И. и МВ и подлежит разделу между ними в равных долях, т.е. каждому по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Малоховская Л.В. после смерти супруга МВ приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Кужим Т.А. к имуществу МВ было открыто наследственное дело №238/2020 и 17.06.2021г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Малоховской Л.В..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Малоховским И.И. и Малоховской Л.В. права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в оставшихся частях иски Малоховского И.И. и Мплоховской Л.В. удовлетворению не подлежат.

    В удовлетворении исков Малоховского И.И. и Малоховской Л.В. к администрации Каптыревского сельсовета суд отказывает, в связи с тем, что спорное имущество не является выморочным, администрация Каптыревского сельсовета о своих правах на данное имущество не заявляла, права, свободы и законные интересы истцов администрацией Каптыревского сельсовета не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении иска Малоховского Ивана Ивановича к администрации Каптыревского сельсовета - отказать.

            В удовлетворении встречного иска Малоховской Лии Владимировны к администрации Каптыревского сельсовета - отказать.

            Признать за Малоховским Иваном Ивановичем и Малоховской Лией Владимировной право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на:

      - жилой дом площадью 59,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>;

      - земельный участок площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>.

          В удовлетворении иска Малоховского Ивана Ивановича и встречного иска Малоховской Лии Владимировны в оставшихся частях - отказать.

            В удовлетворении встречного иска Спичкиной Веры Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Матросовой Татьяне Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Малоховской Галине Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - отказать

            В удовлетворении встречного иска Матросовой Татьяны Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Спичкиной Вере Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Малоховской Галине Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - отказать.

            В удовлетворении иска Малоховской Галины Ивановны к администрации Каптыревского сельсовета, Малоховской Лии Владимировне, Матросовой Татьяне Ивановне, Малоховскому Ивану Ивановичу, Спичкиной Вере Ивановне, Лейман Надежде Ивановне, Силич Елене Ивановне, Холодиловой Елизавете Ивановне, Малоховскому Сергею Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                       А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 года.